Snak

Mere indhold efter annoncen
Forhåbentlig Rodri der vinder den
Brøndby siden 1990/Atletico Madrid siden 1994
Man kan ikke være Ballon d’Or-vinder, når man ikke engang er en af de bedste spillere på sit landshold
Hvem fanden er Rodri?? Har tjekket alle stor hold som har vundet CL minimum 3 gange? Ingen Rodri.. Amatør liste

Har de allesammen vundet Champions League 3 gange i sæsonen 23/24?
Vinicius er en fantastisk dygtig fodboldspiller, lad os nu lade være med at prøve at kritisere prisens legitimitet og alt muligt bare fordi den ikke går til den person, man helst selv ville have, det er ynkeligt.
Hvis ikke det bliver den spiller jeg mener er den bedste, så er den her prisuddeling ligegyldig….
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Godt nok nogle lave statistikker har vini. Skuffende hvis han vinder
Rodris pokalhøst er mere imponerende, hans målinvolveringer er mere imponerende, hans position in mente. Og så er han en bedre fodboldspiller end Vinicius Jr.

Hvem får den? Vini.
Hvorfor? Fordi han spiller I Real Madrid.
Hvis Vini vinder, mon han så ikke er den mindst gode spiller i de sidste 20+ år der har vundet?
Vinicius er en fantastisk dygtig fodboldspiller, lad os nu lade være med at prøve at kritisere prisens legitimitet og alt muligt bare fordi den ikke går til den person, man helst selv ville have, det er ynkeligt.

Det bunder ikke i, at den spiller jeg ønsker skal vinde ikke får den, det er mere fordi, det ville være en understregelse af, hvor stor en favorisering de offensive spillere oplever - og i mange år har oplevet. Også selvom Vinicius er en fantastisk dygtig spiller.

Rodri tabte ikke én eneste ligakamp i sæsonen og af de tre kampe (ud af 63!) som han var med til at tabe, fordelt over alle turneringer (inklusiv landshold) der var to af nederlagene sågar efter straffesparkskonkurrence. Når han så tilmed er så instrumental på begge mandskaber OG tilmed krydrer det med offensive statistikker, der virker helt absurde for en spiller på hans position OG man så sammenholder det med tidligere uddelinger, hvor defensive spillere med ekstraordinære sæsoner er blevet forbigået til fordel for de offensive, ja, så når man - eller i hvert fald jeg - til et punkt, hvor prisens legitimitet kritiseres, da det sjældent ender med at handle om at kåre den bedste fodboldspiller, men blot den bedste offensive spiller.
Det bunder ikke i, at den spiller jeg ønsker skal vinde ikke får den, det er mere fordi, det ville være en understregelse af, hvor stor en favorisering de offensive spillere oplever - og i mange år har oplevet. Også selvom Vinicius er en fantastisk dygtig spiller.


Sådan har det alle dage været. De offensive spillere er generelt set bedre fodboldspillere da vi fx anser driblinger som værende på et højere niveau end tacklinger. Samtidig bidrager de offensive spillere med det vigtigste og sværeste som er at skabe chancer og score mål. Det er en hel naturlig favorisering.
Jeg vil mene at det er helt tosset at sammenligne positioner fordi man kommer til at sammenligne pærer og æbler. Hvis man ønsker at hædre sporten og dens spillere så del det op så man hædrer forskellige færdigheder.
Hvis man ønsker at kåre “den bedste spiller” så skal man gøre den komplet subjektiv og så stemmer man på den spiller som har betaget/fortryllet en selv i løbet af året. Kollektive trofæer og stats burde ikke medtages, men alene spillerens x-faktor som er til bedømmelse.
Diskussion fremfor konklusion
Annonce