Snak

Selvfølgelig kommer Kane ikke til at koste 150m pund når han er fyldt 30. Uanset hvor skøre priserne er i fodbolden i dag så kommer hverken United eller Chelsea til at betale så vild en pris for en ældre spiller i fodboldforstand. Jeg kan dog godt se en pris på 80-90 eller 100m pund som maksimum først og fremmest fordi han selvfølgelig er en fantastisk angriber, men han er også englænder og de engelske mediers og landsholdets darling. Kombineret med det faktum, at en dygtig 9´er som ham ikke vokser på træerne betyder, at prisen alligevel bliver meget høj for Kane. Og så er Levy generelt god til at få de bedste priser for sine spillere.

Man United eller Chelsea? Så kan han da lige så godt blive i Tottenham.

United kan trods alt tilbyde nyligt vundet sølvtøj og CL. Det får han ikke med Spurs lige nu.

Noget af nogle dommedagsprofetier der er i denne tråd.

Ja, klubben skulle have handlet da de var på toppen, men desværre faldt det sammen med at prisen på det nye stadion eksploderede grundet stigende priser. Og som vi alle ved, så bruge Levy ikke mere end vi tjener.

Siden stadionet stod færdigt har klubben brugt 4,3 mia på nye spillere. Og det er på 4 sæsoner. De har solgt spillere for 1,1, så vi rammer et netspend over 3 mia. (kilde transfermarkt)

At mange af disse spillere ikke har slået til er at andet problem, men det afliver myten om at Levy ikke vil bruge penge.

Det handler for Spurs om at ramme det rigtige setup. Man har allerede ansat Munn, som sportsligchef og man er på jagt efter en ny sportsdirektør og selvfølgelig headcoach.

Som man kan se med Newcastle og Villa, så kan man med det rigtige setup hurtigt komme tilbage mod toppen. Det handler om at hente en manager som kan få det bedste ud af sine spillere. I år har det nærmest kun været Kane som har leveret. Son, Kulu, Richarlison, Romero, Porro, Perisic osv. har alle spillet langt under niveau og kan performe langt bedre.

Så finder man en manager som kan udløse spillernes potentiale, samt forme en enhed af holdet, så behøver fremtiden ikke være så sort som nogen gør den til

Tak Jonas. Lige mine ord!!!

Manden er virkelig en god fodboldspiller. Men hvor ville jeg bare ønske at han ikke altid smed sig så teatralsk ...

Kane er en mangelvare i moderne fodbold - pisse dygtig også loyal overfor sin klub. Alle snakker pokaler, men hvis man hver weekend viser kærlighed til fodbolden og den fans, så har man ramt alt det det hele handler om. Håber han bliver og tror på deres projekt.

Man United eller Chelsea? Så kan han da lige så godt blive i Tottenham.

Du synes ikke ambitionsniveauet i Chelsea og United virker en smule højere alene vurderet på deres indkøb?
Jeg mener ikke at nogle af de to klubber agerer som om de er tilfredse med hvor de er, men tværtimod giver de klart indtryk af at ville optimere sine respektive trupper, koste hvad det vil.

Tottenham derimod, hvad er det for nogle spillere de seneste år, der giver indikationer af at man vil lukke hullet til City etc? Emerson, Lenglet, Kulusevski, Richarlison, Betancur osv. er jo ikke spillere man inden de kom har kunne forvente ville gøre fra eller til, hvis man vil rykke sig som klub. Nok har de kostet som @Jonas er inde på, men forventningerne til dem har i min optik været skæve fra start af, hvis man troede at de skulle gøre forskellen.

Jeg køber at det hurtigt kan blive bedre end det vi ser pt. i Spurs, men spørgsmålet er om bedre er godt nok. I min optik vil bare top 4 for Tottenham næste år kræve mere end at spillerne spiller op til deres forventede niveau. Fjern Kane fra holdet og Spurs vil i min optik være umådelig langt fra top 4, selv hvis resten af spillerne spiller op til niveau.
Jeg har sympati for Spurs og tror helt klart også på at de kan komme tilbage, jeg tror bare vejen frem er at købe spillere som kan vokse sig til profiler, frem for spillere som selv i deres peak ikke har niveau (Lenglet, Emerson, Richarlison etc.).
Det betyder også at projektet starter fra 0 nu her, trods enkelte profiler, og vejen til trofæer for Kane vil være tilsvarende lang i Spurs.
Et kig over truppen;
Lloris er ikke længere en topmålmand og bliver det ikke igen, så meget tror jeg er åbenlyst for enhver.
Ben Davies, Sessegnon og Perisic ville aldrig komme i nærheden af vb på et tophold i PL. Her er behov for en langt stærkere mulighed og det bliver ikke billigt.
Romero har niveauet, men er samtidig lidt en loose canon. Reste af midterforsvarerne, om vi så taler Sánches, Dier eller Lenglet er langt fra top-4 i Premier League-forsvarsspillere, selv på deres gode dage. Mindst en men helst to spillere skal ind her og igen er det svært st se en billig løsning hvis de skal virke fra dag 1.
Porros niveau kender jeg endnu ikke godt nok til at vurdere ham, selvom jeg ikke ligefrem er imponeret so far, så den lader jeg være for nu.
Skipp og Sarr bidrager ikke med noget i min optik. Ikke engang som breddespiller kan jeg se dem i truppen.
Højbjerg er dygtig og Betancur kan også være med. Bissouma er mest af alt fyld som jeg ser det men bør kunne dække bredden om ikke andet. De tre kan dog dække nogenlunde af på midten, omend der i den grad mangler noget x-factor derinde og nogle offensive kompetencer. Der er ingen af de tre man kan forvente bidrager med det store når vi taler offensivt output.
Son, Kane, Kulusevski, Richarlison og Danjuma bør være en nogenlunde potent offensiv, men det er ikke klappet for dem endnu og mon ikke de tre sidstnævnte er til overvejelse. En spiller fra hylden over Richarlison, Kulusevski og Danjuma bør være en prioritet.

Alt i alt mangler der i min optik, foruden en træner, en keeper, en venstre back, mindst en midterforsvarer, mindst en central midt med offensive kompetencer og en kantspiller.
Alle skal mere eller mindre være etablerede profiler der kan gøre en forskel fra dag 1.
Det er altså en del. Særligt når man pt. er et stykke fra at være 1.vælger på transfermarkedet.
Alternativet, som jeg i Tottenhams tilfælde hælder til, er at man arbejder med en længere tidsramme og søger lidt yngre spillere som kan vokse sig ind i rollerne. Problemet er så bare at det vil tage tid og hvis der er noget en 30-årig Kane ikke har, er det tid.

#folkens.
Hvorfor påstår du at Shearer ikke ville være i Newcastle hvis han spillede i dag? (Også før Bin Salman)
Han valgte da hjerteklubben da han fik chancen, og spillede der til han stoppede, så jeg forstår slet ikke din påstand.
Han valgte Newcastle over Man United, nettop fordi det var hjerteklubben. Og hvis han havde valgt Man United, så havde hans rekord været markant værre at nå for Kane, for han havde med garanti headet en masse mål fra Beckhams vidunderlige indlæg; så jeg forstår ikke pointen.

Det forstår jeg godt du ikke gør. Læste mit indlæg igen og we helt enig i det du skriver.
Min pointe var at mange af de gode spillere i dag er samlet i få klubber fremfor at være stjernen i den klub man er i og man bliver der 🙂 her nævnte jeg shearer sOm eksempel på netop det du også fint skriver: en spiller der valgte med hjertet og måske fravalgte mange titler.
Og det her kom det lidt dårligt frem at keg mente at den type spillere ser man ikke så meget i dag. I dag ville en spiller der var samme store stjerne smutte videre til en anden klub der kunne vinde titler 🙂 håber det giver mening?
Jeg synes det er fedt når spillere vælger med hjertet 🙂 se bare Citys bænk… hvor mange af den cille ikke være klare startede i andre klubber? Måske endda stjernerne på de andre hold?