Snak

Sindssygt at nævne "Lyngby" og "usportligt" i samme sætning når man så hvordan Silkeborg gav bolden op efter Lyngbys 1-0 mål.

Det sagt, så tag en chill pill og fortæl dig selv at det altså bare er bold, og at der er så meget andet i livet.

"Fedt! Lyngby står da ikke særligt lavt i første halvleg og fører fortjent i pausen. Bussen blev parkeret i 2. halvleg. Og det virkede med en god sjat held. Men sidder da mere med en fornemmelse af at Lyngby ikke burde have stillet sig lavt, men altid svært at gætte på det kontrafaktiske scenarie."

- Lyngby gravede sig også ned i dele af 1. halvleg. Og at din konklusion oven på kampen er at Lyngby burde have gjort noget andet end at stille sig lavt (det eneste de er gode til), så ved man simpelthen ikke nok om fodbold.

SIF har i lang tid været elendige til at skabe kampene mod hold der stiller sig dybt. Lyngby gjorde en dyd ud af det i store dele af kampen og på den måde var SIF "læst". Godt trænerarbejde. Men tåbeligt at tro at de skulle have gjort noget andet. Så havde de ikke haft 3 point.

"Nu er det sgu som om SIF er tilbage hvor vi kender dem... Fra tiden før Kent Nielsen. Et elevatorhold der kører på midtjysk snusfornuft."

- Fornuft sikkert, elevatorhold næppe.
Man kunne til stadighed drømme om at vi havde fået en back eller to som erstatning for Sonne - igen i denne kamp spiller vi med 2 spillere på backs der faktisk ikke er backs, og den ene endda med sin første prof. kamp som back.

- Håbløst disponeret og pilen peger allerede på de nye ejere, der åbenbart sidder tungere på pengene end selv Kent Madsen kan.