Snak

Mere indhold efter annoncen
Har Tyskland ikke tidligere sagt at de kan overtage VM med 3 ugers varsel?
Måske man skulle støve deres ansøgning af igen.
Det vanvittige er at det er en VM-Ambassadør der udtaler det her. Det er ingen overraskelse at mennesker i den del af verden har den holdning, men jeg havde troet at de officielle udmeldinger fra VM-Ambassadører ikke ville komme med så rabiate holdninger. Og det er ikke engang noget han har udtalt for 10 år siden, men noget han har udtalt for ganske nyligt kan jeg forstå. Selvfølgelig er der også folk i Danmark og andre dele af verden der ser ned på homoseksualitet, men der er dog visse lande hvor aversionen imod homoseksuelle er noget mere udbredt og almindelig. Det er i Danmark et stykke tid siden at homoseksualitet blev fjernet på listen over psykiske lidelser. Og heldigvis for det.
Forza Napoli Sempre!
@Bødlen1880 du har selvfølgelig en pointe.

Men man må også se på, hvordan man fx behandler homoseksuelle. Hvad gør de ved dem i Mellemøsten fx? Det er jo middelaldersagtigt og i flere lande er lovgivningen dødsstraf.

Selv for 60 år siden i DK var det jo ikke sådan, at du blev anholdt og toturreret/slået ihjel på statens ordre.
Har mødt flere muslimer som seriøst mener, at homoseksuelle kun er homoseksuelle fordi deres mor og far har opdraget dem til det. Ih guder.
Det er kun fint at der kommer fokus på menneskerettigheder og emner i den natur. Jeg mener dog godt at jeg kan adskille sådanne emner fra det at lade mig underholde af en fodboldkamp. Når det er sagt, så håber jeg at FIFA tænker sig bedre om en anden gang, når det kommer sig til værtsnationer. Det er så ærgeligt når denne smukke sport skal dreje sig om alt muligt anden end det det den egentlig er
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Egentligt et pudsigt paradoks.

Hvis der skal være "plads til alle" - er der så plads til dem, der ikke mener, at der skal være plads til alle? Og hvis nej, hvordan adskiller man sig så selv fra dem man mener der alligevel ikke skal være plads til, fordi de mener at der er nogle, der ikke skal være her?
Egentligt et pudsigt paradoks.

Hvis der skal være "plads til alle" - er der så plads til dem, der ikke mener, at der skal være plads til alle? Og hvis nej, hvordan adskiller man sig så selv fra dem man mener der alligevel ikke skal være plads til, fordi de mener at der er nogle, der ikke skal være her?

Det er nu et ganske velkendt paradoks: Karl Popper beskrev Toleranceparadokset i kølvandet på Anden Verdenskrig.

Og det har alle dage været de intolerantes lod: "hvis du er så tolerant, så må du tolerere min manglende tolerance". I følge Karl Popper bliver det til et nej tak, og det gør i øvrigt ikke nej-sigeren intolerant. Tværtimod, vil nogle fortolkere påstå: ved at tolerere den intolerante, bidrager man med intolerance.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
I er sgu for nemme at manipulere. Stram op og se at I er brikker i et spil.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Nå, faldt tiøren omsider? At der er enorm forskel på Vesten og på MENA?
Den her sag faar naesten FIFA til at se vaerre ud end Qatar og homofoberne der huserer der.

Selvfoelgelig er det gaaet hurtigt med rettighederne for LGBTQ i den vestlige verden, Obama var (offentligt) imod rettigheden til at vies i 2008, Australien lovliggjorde ikke aegteskaber for homoseksuelle indtil for et par aar siden osv., men det synes jeg ikke goer sagen bedre. Nu hvor det er gaaet op for oplyste mennesker at det ikke er i orden kan man ikke byde fans og spillere at gaa paa kompromis med deres sikkerhed for at skovle oliepenge ind.
Annonce