Snak

skulle han overhovedet blive kaldt op? altså jeg kendte ham ikke før det med vinicius.

.

Skyldig til det modsatte er bevist, selv hvis man ikke kan bevise skyld

En vild beslutning ift at anførere i Quatar fik gult kort hvis de påførte sig et regnbue anførerbind...igen 20år gammel, har gjort noget ufatteligt åndssvagt men skal han tribbel straffes og være et symbol på al dårligdom fra nu af og til evig tid, især med tanke på at Vinicius løj om hele situationen ift racisme... Det var homofobi(i min bog lige så slemt, så selvfølgelig skal han straffes) , hvilket FIFA ikke gav two shits about ved sidste VM da Quatar betalte gildet.

Det er en mærkelig verden vi lever i.

Han får den her karantæne for at sige homofobiske ting.
Seneste VM og igen i 34 afholdes i et land hvor homoseksualitet er forbudt og kan give dødsstraf.
Kan en venlig sjæl forklare mig hvordan det giver mening?

Det virker simpelthen for mærkeligt ..

Altså enten får man karantæne på x antal kampe i den givne turnering...

Eller så får man en tidsbestemt karantæne (f.eks. 3 måneder), hvor man så er bandlyst fra alle turneringer i såvel nationalt, UEFA og FIFA regi..

Det her holder da ikke.. Så han må ikke afvikle dem i den portugisiske liga, men han skal under VM..
Hvilket så resulterer I at han ikke udtages, om så han var i betragtning, hvorefter han så stadigvæk skylder dem i CL, fordi han ikke var udtaget til VM?

Godt nok lettere kafkask, hvad man så end måtte synes om dommen eller ej..

Jeg er personligt 99,9999% sikker på han sagde noget der ville udløse karantæne.

Han ligner og opfører sig som alt for mange fra ghettoen i Argentina.

Men synes det her er over gevind. Han har fået sin straf.

Når man så tænker på min egen helt Cristiano fik sit røde kort betinget.......
Det lugter af det vi alle ved... penge penge penge.

Og Prestianni er nu gjort til syndebuk fordi det er gratis.

Hader Fifa, og som Fjelle80 skriver ovenover, der mangler noget forklaring på VM 2034

Jeg er Argentiner og støtter Prestianni, og mener ikke man kan straffe en person uden at have konkrete beviser. Vinicius Jr er selv en kontroversiel spiller som altid skaber overskrifter når det ikke går hans vej.
Uskyldig til det modsatte er bevist.

Og Beck hvad ved du om Argentinske ghettoer?
Siden du kan lave sådan en generalisering?

Det er flere herinde der i samme sætning kan tale imod racisme, mens de konkluderer at alle argentinere er racister - helt uden at se paradokset.