Snak

Hej!
T

ak for altid gode indlæg.

I front har jeg Messi, Dembelé og Mbappe. Jeg kan sælge Messi/Baena/Medina for Bellingham/ Doue/O´Reilly. Er det et skifte du ville foretage? Jeg ligger top 1%.

Selv tak!
Kommer an på risikovilligheden. Jeg ville foretrække at holde gebyret nede og beholde Messi

Hey Kris,

Hvis jeg har Medina i forsvaret og tror på avancement til Argentina, giver det så mening at beholde Medina frem for at skifte ham ud med Djed Spence? Her tænker jeg på gebyret og den minimale potentielle vækst ved at blive skiftet ind i løbet af kampen.

I mit hoved, når man holder de to spillere op over for hinanden, går det nærmest i nul.

Hvad er din holdning til at beholde Medina frem for at skifte ham ud med Djed Spence ift. ovenstående argumentation? :)

Tak for et altid indsigtsfuldt blogindlæg.

Hej Kristoffer. Tak for de gode artikler. Jeg står i et dilemma om jeg skal tage Harry Kane eller Mbappé kaptajn. Jeg ligger nummer 839 og mit mål er som udgangspunkt at slutte i top 500. Kane frister en del da jeg tror England får mere i vækst end Frankring. Hvad havde du gjort i min situation?

Hej Kristoffer. Jeg er fra langt fra præmiepuljen, ligger nr 1500 ca, men ligger nummer 1 i min pulje mod 10 kammerater. Jeg har små 760k ned til nummer 2 og 1,2 mil til nummer 3. Har en målmand som x(med vilje) og så en billig Marokkoaner i forsvaret og på midten. De to vil jeg gerne have fjernet. Men for at få folk ind der, bliver jeg nødt til at sælge en af angriberne, Kane, Messi og Mbappe. Havde du solgt Kane eller Messi. Ved nr 3 satser stærkt på Messi som anfører og har en argentiner i hver kæde. Nummer 2 er lidt samme båd som mig og skal skifte ud. Han bliver også nødt til at sælge en topangriber for at roterer rundt. For at holde 1. Pladsen, havde du så spejlet nr 3, da han nok ikke skifter meget? Og havde du beholdt Messi fremfor Kane, for at ikke risikere Messi laver hattrick?(han har ikke kane eller mbappe som mig)

Hey. Hvad ville efter din mening være der bedst valg at tage Rabiot og Spence. Eller Eze og Tchouameni? + Ville du gå så langt at sælge Barcola for at få en spillende målmand ind da jeg lige nu sidder med Bono og ikke har midlerne til at opgradere uden salg af Barcola?

Tak for super fed dækning under slutrunden.

Hej Kristoffer

Tak for din analyser, jeg prøvede bold+ i en måned og er blevet fanget af dine gode råd, så nu tager jeg et år med.

Jeg har 3 potentiale transfer planer, som jeg vil værdsætte at høre dine tanker om. Jeg er desværre fanget af en stor optimisme til Frankrig og Olise, men desværre har pointene ikke leveret svarende til hans spil.

Mit hold er
Tagnaouti
Martinez - Medina - Spence
Barcola - Bellingham - Rabiot - Baena
Olise - Dembele - Mbappe
Bank 481k

Operation: Livrem og sæler
Martinez -> Kounde
Baena -> Tchouamemi
Transferpris (77k)

Operation: Sausages roll
Martinez -> Digne
Medina -> James
Baena -> Eze
(Pris: 106k)

Operation: Fuld Napoleon
Martinez -> Digne
Medina -> Kounde
Spence -> Upamecano
Baena -> Tchouamemi
Olise -> Doue
(Pris: 207k)

Jeg kan godt lide tanken om fuld Napoleon, men 200 k er også meget i slutningen af spillet. Jeg har svært ved at se pointen med at få engelske spillere ind nu, hvis jeg kun ser England vinde 1 kamp, og 2 af spillerne, der muligvis ikke starter. Og i forhold til operation livrem og sæler, så er det bare øv at se to spiller, som muligvis ikke spiller i forsvaret, altså samlet 3 spiller ude.

Hvad tænker du?

Hej jeg skal lige nu hente omkring 4000 pladser for at ligge indenfor cruise så overvejer at sælge mbappe, kounde for at gå spanien i stedet. Giv lige de 5 bedste spanien køb til runden er fx i tvivl om det skal være oyarzabal eller lamine yamal oppe foran og om det mere er pedro porro end olmo?

Dem jeg ville vælge i et Spanien-sats:
Simon
Cucurella
Porro
Baena
Olmo
Oyarzabal

Djed spence + lamine yamal eller Oyarzabal + baena?
En mulighed er også at nedgradere o’reiley ned til reece james for at få eze til baena. Gælder begge hold.

Oyarzabal + Baena 👍

Hej!

Jag sitter nu i en svår situation där jag har Kane som är en härlig differential, men med argentinskt försvar - med ett lag som i övrigt består av massa fransmän.

Emi Martinez
Ngoy - Kounde - L Martinez - Medina
Baena - Rabiot - Kone
Mbappe - Dembele - Kane

Vilken väg hade du valt:

A) Behålla Kane och satsa på England - transfers skulle kunna vara
Ut med Emi Martinez, L Martinez, Medina, Baena och Kone
In med Pickford, Spence, R James, Anderson och Tchouameni

B) Ut med Kane och satsa all-in på Frankrike - transfers skulle kunna vara
Ut med samma spelare som i A plus Kane
In med Maignan, Saliba, Digne, Barcola, Tchouameni, Olise

C) Kombination med England och Frankrike - transfers skulle kunna vara:
Ut med samma spelare som i A plus Dembele
In med Maigna ,Digne, Barcola, Tchouamen samt 1) O´reilly och Gordon eller 2) R James och Doue

D) Spara transferspengar med en kombination med Frankrike och Argentina - transfers skulle vara:
Ut med Ngoy, Kane, Baena, Medina
In med Digne, Tchouameni, Barcola, Olise


___

Har du några andra vägar eller tips på andra transfers inom de jag listat skulle jag uppskatta det!

För kontext ligger jag just nu 5:a i svenska varianten, men har 600k upp till ledaren. De flesta andra i toppen har förstås mycket fransmän och argentinare, men ingen annan sitter på Kane även om ett par har Bellingham.

Jeg ville beholde Kane. Især når du siger, at ingen af konkurrenterne har ham. Ville skifte Medina, Martinez og Baena ud med franskmænd. Men ville beholde Emi Martinez. Det er simpelthen for dyrt at bruge 58k i transfergebyr på målmandsposten. Og så står Martinez klar til forhåbentlig en bronzekamp

Så i et spanien sats hvor jeg er top 7% ville du hellere have pedro porro end olmo? Og oyazabal over lamine yamal? Hvem ville være de bedste når jeg har en brændt målmand til 2,5 baena og cucurella hvad skal jeg så gå efter hvis jeg sælger kounde men kan både veksle ham til en midtbane og en forsvar og sælge mbappe