Snak

Er normalt meget imod kritisk af dommere og kendelser fra trænere og spiller. Men har man bare en skule situationsfornemmelse i den spanske liga forening, lader man dette passere, efter man har set hvad der har udspillet sig på banen. Spilleren siger blot det alle kan se, og idag var det så ekstraordinært åbenlyst, at man bær se igennem fingre med denne kritik.

Altså hvad er det der foregår? :D Lad da Almeria spillerne være frustreret, det klart efter 3 VAR-kendelser imod dem. Men to af dem er jo klokkeklare ud fra, hvordan VAR bruges. Den rammer hånden, som er udenfor kroppen, og den har indflydelse på hvor bolden ryger hen. Straffespark alle dage med VAR.

Det annullerede mål er jo også helt på sin plads, da Bellingham for smidt en hånd op i hovedet. Når VAR kan gå ind og kigge på den, så er der jo frispark 10 ud af 10 gange.

Man kan være frustreret over, at det sådan det skal foregå, men den er nu engang sådan VAR bruges, også i alle andre kampe. 100% korrekt.

Så er der den meget omdiskuteret Vini Jr. scoring. Her virker det mere som om folk ikke er klar over reglerne. Den rammer ham ikke oven på skulderen, men på siden af. Og så er den god nok. Hvis folk synes den rammer ham længere nede, fordi de kun har set den vinkel, hvor det ligner det mest, så bevares da, så fik Real Madrid hjælp der. Der er da i det mindste en diskussion, fordi det kan være svært at se på billederne lige præcist, hvor på armen den rammer.

Men de to andre situationer kan simpelthen ikke diskuteres, så bliver det for useriøst.

Håbløst VAR med hele 3 situationer hvor Almeria bliver tydeligt snydt.
Først et straffespark hvor forsvarsspilleren får to hænder i ryggen og er ude af balance hvorefter bolden rammer armen. Der er frispark (og ikke straffe).
Dernæst får de annuleret et mål hvor en hånd rigtigt nok rammer en real madrid spiller marginalt i hovedet men det ligner også at real madrid spiller søger det og er ikke i nærheden af bolden (burde ikke være frispark og dermed mål).
Til sidst og den mest åbenlyse. Bolden rammer Vini på overarmen (ikke skulderen). Der er klara retningslinjer på at armen går fra armhulen og ned. Der er klart frispark.
Hvis dette er kvaliteten er VAR skal VAR afskaffes øjeblikkeligt.

Fuldstændig sindsygt man skal straffes for at sige sandheden. Boykot alt det her med Real Madrid at gøre. De ødelægger sporten for alle andre med deres uendelige korruption.

Ok, Negreira…

Last Word :
Og lige for at tydeliggøre hvor umulig handsreglen er i praksis, så siger fodboldloven : “armens øverste punkt defineres som på højde med armhulens udgangspunkt”.
Grafisk fremstillet defineres “ikke hånd/arm” som den del der svarer til ærmet på en normal kortærmet spilletrøje.
Næste led i dommeruddannelsen bliver et anatomikursus !!

Den rammer hånden, som er udenfor kroppen, og den har indflydelse på hvor bolden ryger hen. Straffespark alle dage med VAR.

Skub i ryggen burde gøre, at den ikke dømmes alle dage. Om det så vurderes, at armen ikke bevæger sig trods skubbet, det er en mulighed.

Det annullerede mål er jo også helt på sin plads, da Bellingham for smidt en hånd op i hovedet. Når VAR kan gå ind og kigge på den, så er der jo frispark 10 ud af 10 gange.

Men når han så tydeligt tager sig til ansigtet efter at have fået en hånd på venstre øre, så burde det sgu annullere det frispark! Det er jo klart skuespil. Ikke på niveau med det her men stadig slet ikke ok!

https://www.youtube.com/watch?v=OiW0IPrv1Ro

Så er der den meget omdiskuteret Vini Jr. scoring.

Den har jeg kun set i enkelte vinkler og her kan man sgu ikke se hvor den egentlig rammer.. Så den må jo stå.

Den har jeg kun set i enkelte vinkler og her kan man sgu ikke se hvor den egentlig rammer.. Så den må jo stå.

Hvis man ikke kan se hvor den rammer på de billeder der er, så skal der jo ikke dømmes mål. Så skal dommerens oorindelige kendelse jo fastholdes.

Hvis man ikke kan se hvor den rammer på de billeder der er, så skal der jo ikke dømmes mål. Så skal dommerens oorindelige kendelse jo fastholdes

Beklager, jeg havde fået opfattelsen, at mål var den oprindelige kendelse.

Så ja, det burde selvfølgelig ikke dømmes af VAR hvis der ikke er bedre billeder (end dem jeg har set).

Ved alle 3 episoder var der i første omgang fløjtet i Almerias favør, inden de blev omstødt efter VAR, men jeg er ikke sikker på, at LaLiga kører med samme princip omkring klar og tydelig fejl?