Snak

... og han tager det hele med et smil.

Sådan næsten da.

Enig i, at det er disse lønninger som på flere parametre gør det svært at se fodbold. Ikke at udbud og efterspørgsel er en ny opfindelse, men opkastfølelsen er svær at ignorere.

Black Spider
Der er forskel på om man synes det er godt/rigtigt at spillere skal have så mange penge i løn eller om man godt kan se det naturlige i, at en spiller som Haaland skal være med i toppen af løn-hierakiet.
Du sovser rundt med Abu Dhabi osv. Jeg kommenterer på lønniveauet generelt.
God dag.

Du sovser rundt med Abu Dhabi osv. Jeg kommenterer på lønniveauet generelt.

Han opstiller en hypotese/et hypotetisk spørgsmål (som nok snart bliver aktuelt) om, hvilke konsekvenser det kan få, hvis ikke-statsejede klubber pludselig skal til at kunne tilbyde samme lønniveauer som statsejede klubber, hvis de skal gøre sig konkurrencedygtige.

Folk med tilhør til Man City, Newcastle og andre statsovertagede klubber, kan jo miskreditere det al det de vil, men faktum er, at FFP blev installeret under hele UEFAS paraply af ligaer som et værktøj til at forhindre økonomisk svigagt eller uansvarlighed, i et håb om at sikre klubbernes evne til egen drift- og overlevelse.

Man City er ejet af et regime. Det er ikke alle klubber, der kan bryste sig af den samme mangel på moral og etik, men omvendt samme uendelige pengetank, uden skrubler for økonomi.

Lirens
Du er herlig.
Din altoverskyggende foragt for Citys ejere finder du på fornemmeste vis plads til i alle debatter 😆

Min foragt for regimer og despoter samt deres indtog i sport er ganske reel ja, det har du ret i, men derfor behøver du ikke forsøge at afværge debatten yderligere. Du er blevet forholdt en hypotese, som meget snart ser ud til at blive virkelighed, og nu prøver du at afværge den ved at begynde at snakke om noget helt andet. Desuden er det dig selv, der begynder med at skrive, at andre "sovser rundt i Abu Dhabi", hvad det så end må betyde.

Lirens
Det er ikke envejskommunikation det her. Jeg får intet retur på det meste af det jeg skriver, slet ikke fra dig, så det er dumt at tro at du kan afkræve mit svar eller holdning til noget som helst. God dag!

Der er forskel på om man synes det er godt/rigtigt at spillere skal have så mange penge i løn eller om man godt kan se det naturlige i, at en spiller som Haaland skal være med i toppen af løn-hierakiet.

Han var jo også med i toppen af løn-hierarkiet da han tjente 350-375k om ugen. Så hvorfor er det nødvendigt at han skal op på 500k?

Hvis nu Salman vælger at give de 20 bedste spillere i ligaen en løn på 600k pund om ugen, så Haaland falder helt ud af top 20 højestlønnede spillere, skal City så tilbyde ham en lønforhøjelse?

Du sovser rundt med Abu Dhabi osv.

Hvem er det, der ejer Man City? Hvilken kongefamilie er Sheikh Mansour en del af? Derfor snakker jeg om Abu Dhabi, for det er i praksis kongeriget Abu Dhabi, der ejer Man City.

Din altoverskyggende foragt for Citys ejere

Hvordan kan man andet end foragte dem? Seriøst spørgsmål. Gør de noget som helst godt på noget niveau? Altså ud over, at de smider bunkevis af penge i lige præcis den fodboldklub, du tilfældigvis holder med?

Nu findes der jo klubber der giver MEGET høje lønninger, som ikke har noget med kongeriger eller oliesheiker at gøre. Uanset om du og jeg synes det er vammelt at de tjener så meget, så er det et tog der buldrer afsted og det er jo klart at agenter og spillere ser hvad andre får og derfor sætter deres krav efter dette. Ret logisk faktisk. Som sagt mener jeg at lønningerne var vanvittige i fodbold for +20 år siden, men det ændrer jo ikke på at en spiller som Haaland selvfølgelig godt kan kræve at få en lønning der afspejler hans værdi for klubben.