Uanset hvem man holder med er det kun godt for ligaen, når der kommer penge i kassen der bliver investeret i dansk fodbold.
Men når man lige ser at FCK tidligere har inkasseret 400 millioner fra den tidligere CL kampagne og hvad man har fået ud af det, kan jeg faktisk godt undre mig lidt.
Man står idag ikke med en bedre samlet trup. Holdet ser ikke stærkt ud i bredden - (hvilket ses på de seneste 3 kampe mod FCN, AGF og OB hvor det er blevet til 4 ud af 9 point). Truppen har mange + 30 spillere - 5-6 stk. Man har lige skudt sit største salgspotentiale af. Der er til min viden ikke blevet investeret i forberedrede træningsfaciliteter endnu. Så hvad har men reelt fået ud af den enorme sæk penge. Det er immervæk virkelig mange penge. FCK vandt mesterskabet sidste år - men på ingen som helst måde på en overbevisende måde. 1 point og skyldes vel mere stor ustabilitet fra nærmeste efterfølgere mere end at man selv leverede godt spil på banen. Offensiven ser aktuelt ikke stærk ud. Så ja FCK har i den grad fået en stor indtægt på CL. Det har dog på ingen som helst måde som jeg ser det løftet klubben til et helt nyt niveau - eller forbedret truppen markant - i sådan en grad at man virkelig kan se pengene er blevet investeret godt. Ikke engang værdien af den samlede spillertrup er idag samlet set den højeste i superligaen. Så jeg kan da godt forstå argumentet - hvor er pengene reelt blevet af?
Men når man lige ser at FCK tidligere har inkasseret 400 millioner fra den tidligere CL kampagne og hvad man har fået ud af det, kan jeg faktisk godt undre mig lidt.
Man står idag ikke med en bedre samlet trup. Holdet ser ikke stærkt ud i bredden - (hvilket ses på de seneste 3 kampe mod FCN, AGF og OB hvor det er blevet til 4 ud af 9 point). Truppen har mange + 30 spillere - 5-6 stk. Man har lige skudt sit største salgspotentiale af. Der er til min viden ikke blevet investeret i forberedrede træningsfaciliteter endnu. Så hvad har men reelt fået ud af den enorme sæk penge. Det er immervæk virkelig mange penge. FCK vandt mesterskabet sidste år - men på ingen som helst måde på en overbevisende måde. 1 point og skyldes vel mere stor ustabilitet fra nærmeste efterfølgere mere end at man selv leverede godt spil på banen. Offensiven ser aktuelt ikke stærk ud. Så ja FCK har i den grad fået en stor indtægt på CL. Det har dog på ingen som helst måde som jeg ser det løftet klubben til et helt nyt niveau - eller forbedret truppen markant - i sådan en grad at man virkelig kan se pengene er blevet investeret godt. Ikke engang værdien af den samlede spillertrup er idag samlet set den højeste i superligaen. Så jeg kan da godt forstå argumentet - hvor er pengene reelt blevet af?
