Snak

Kun emnet for artiklen holder mig tilbage fra et ordpsil på hans efternavn.

Altså tog de en chance og “gav en ny chance”, men fortrød på grund af pres udefra. Hmmm ja man kan jo blive klogere

Kun emnet for artiklen holder mig tilbage fra et ordpsil på hans efternavn.

Ha-ha - tænkte nøjagtigt det samme... ;-)

Nogle kunne påstå, at hun var advaret, men det ville jo være victim blaming.

Billedet er heller ikke for heldigt:)

Så ikke mok beviser i den offentlige retsag, men nok til at en civil ret 6 år senere dømmer til fordel for hende. Så må det offentlige vel også have mulighed for at genoptage retssagen siden de dømmer til fordel på kvinden. Lyder mystisk. Det må man kunne Google sige til - gider bare ikke .

Uden sammenligning, men var det ikke det samme med O. J. Simpson ?

Deres retssystemer er jo anderledes (Common law) og en anden struktur. Saa en "offentlig" frifindelse er ikke en garanti for det samme ved en "civil retssag".

Jeg finder det maerkeligt, men det goer advokaterne nok ikke !

Civile søgsmål har i mange tilfælde anden bevisbyrde end straffesager. Med andre ord, er der ikke noget (rent juridisk) mystisk i det.

Hvad er det dog for et billede at vise ifm. emnet...

Er billedet blevet ændret? Jeg ser Brede hangeland kæmpe om bolden med Goodwillie?

Badwillie er nok et mere passende navn ;)