Snak

Mere indhold efter annoncen
Som jeg skriver i den anden tråd, så tror jeg altså Skov har sagt nogle grimme ting uden grund!


Det jo en gratis omgang bare at lige sådan at tro det er de andres skyld. Ingen kan tage din tro fra dig. Men vi kan heller ikke rigtigt bruge det til noget.

Jeg synes det er platte kommentere fra mange FCK fans herinde om, at Sviatchenko er diverse fjollede ting! Se nu tingende lidt nuanceret og alle aspekter i det!


Det jo også altid en gratis omgang at bede andre se nuancer. hvilke nuancer. Det lyder jo meget godt bare sådan at bede andre om, men det virker bare også lidt tomt.
Vi kan høre hvad manden siger.

Det ændre ikke på at Sviatchenko burde holde udtalelsen mellem ham og Skov også hvis det var Skov som var synderen i det her!


Vi har da heller ingen viden om noget somhelst der antyder Skov er skurken. Så det kan vi pt ikke tage udgangspunkt i han er.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
@ NigrumLupus

Det, som nogle reagerer på, er nok, at han snakker om manglende respekt for fodboldspillet, lige efter han har sparket ud efter en spiller. Det er ærlig talt morsomt, og har formentlig givet deres presseteam tyndskid i dag.

Så er det vel i grunden underordnet, hvad andre har sagt i andre sager. Tyndt argument.


Hvis man mener Sviatchenko´s lille mini spark hvis det overhovedet er det skal give rødt, så er der flere situationer i kampen hvor FCK kunne få vist spillere ud!

Reglerne synes ret klare, når vi taler om den slags forseelser, fx spyt, spark og slag. Når det er forsætligt, så skal man bare have marchordre, også Erik S i denne situation. Det kan der ikke være to meninger om, medmindre man mener, at det var uforsætligt, hvilket jo er helt i skoven.

Man kan ikke tale forseelsen ned ved at sige, at der er tale om et lille spark, en lille spytklat eller et lille slag. Det har intet med spillet at gøre nogen måde, og det røde kort burde have været fremme.

Jeg er dog lidt usikker på, om han efterfølgende kan tildeles en karantæne. Måske afhænger det af, hvad dommeren så mv.?

Jeg er enig i, at det er fint med en hård linje, hvis dommeren holder den. Hvad Erik S foretog sig har bare ikke rigtig noget med fodbold at gøre, og som sådan er den hårde linje irrelevant.
moderator
Nigrum


https://youtu.be/z8yX0vDj_kA?t=211

https://youtu.be/7rtAoVfDQRU?t=51


De to situationer gav rødt. Og hvis det er reglerne at det skal give rødt, så skal Erik S også have. Det burde ikke kunne diskuteres. At du har set nogle diskutable episoder i kampen der kunne give rødt spiller ingen rolle i dette. Her er vi ikke ude i definitioner men i en aktion der altid skal give rødt jvf ovenstående klip. Alle tre situationer er ren og skær dumhed af spillerne.
Dette er en signatur.
MM27

Når jeg skriver lille spark, så er det fordi jeg mener han slet ikke sparker bevist ud efter Skov i den sammenhæng mange på nævner. Som en anden bruger er inde på, så er det i forhold til fodboldloven slet ikke strafbart, det Sviatchenko gør. Jeg synes dog det er fint, man giver MDH kort, da han jo er fysisk, det var dummere end det Sviatchenko gjorde i mine øjne.

Men som de andre eksempler jeg havde, så synes jeg det er mærkeligt ingen af jer på nævner de svinestreger FCK spiller laver? Er det fordi det så er i orden? Som jeg nævner så burde vi se 3-5 røde kort hvis det er der man smider linjen.

Han kan ikke tildeles karantæne, da dommeren allerede lavet et skøn på situationen, men man kan sagtens se på albuen i maven f.eks. Men hvis jeg kender TV ret, så har de vel knap nok nævnt eller genset den situation? Jeg ved det ærligt ikke, da jeg ikke har set det, så der kan du jo passende fortælle mig om man tog de sager på i ligeså voldsom grad.

Det som jeg er meget enig i med mange andre er, at Sviatchenko skal holde sin mund efterfølgende, man skal ikke udtale sig til medierne, men i stedet løse det på banen de to spillere imellem.

Men det er jo tydeligt, der er en anden stemning mellem FCK og FCM! Det er jo de to hold der er i toppen og nok bliver der de næste par år, med BIF som en joker om et år eller to.

Derfor er det naturlig, at følelserne kan løbe løbsk på og uden for banen for spillerne og i den grad hos fans på et forum. Det er helt vildt, som FCK og endda Brøndby fans er blevet fjendtlige overfor FCM fans, det hænger sammen med, at FCM har overtaget et vakum i dansk fodbold, det er ikke rart at tabe til den nye dreng i klassen.
@ Nigrum

Når jeg skriver lille spark, så er det fordi jeg mener han slet ikke sparker bevist ud efter Skov

Mener du i ramme alvor, at Erik S fod hæves ved et uheld? Se den lige igen (3:35 inde i videoen) https://www.youtube.com/watch?v=iTcjfyxkZ3E
Det er dælme ikke et uheld. Mener du stadig det?

Du må også gerne bekræfte, om en lille spytklat og et lille slag efter din mening heller ikke bør takseres til rødt?


Men som de andre eksempler jeg havde, så synes jeg det er mærkeligt ingen af jer på nævner de svinestreger FCK spiller laver? Er det fordi det så er i orden?


Du forplumrer altså dine sikkert fine argumenter med alt muligt andet. En skam for debatten. Jeg taler specifikt om Erik S´s svinestreg, er det så nødvendigt at nævne andet? Jeg mener da også, at Roy Keanes udvisning efter tacklingen (hvis man kan kalde det en tackling) af Alf Inge Haaland, det er bare ikke så relevnat i denne sammenhæng.

Derudover antyder du, helt ubegrundet, at jeg skulle være farvet i min vurdering. Det er jeg ikke.


Han kan ikke tildeles karantæne, da dommeren allerede lavet et skøn på situationen, men man kan sagtens se på albuen i maven f.eks. Men hvis jeg kender TV ret, så har de vel knap nok nævnt eller genset den situation?

Måske afhænger det af, om dommeren indberetter at have set det? Aner det ikke..

Som de links i Sir C´s indlæg viser, er der en vis præcedens på, at han skal have rødt. Jeg mener bestemt, at rødt kort er inden for fodboldlovens rammer.

Det som jeg er meget enig i med mange andre er, at Sviatchenko skal holde sin mund efterfølgende, man skal ikke udtale sig til medierne, men i stedet løse det på banen de to spillere imellem.

Det udstiller mest af alt ham selv. Pinligt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når jeg skriver lille spark, så er det fordi jeg mener han slet ikke sparker bevist ud efter Skov i den sammenhæng mange på nævner.


Skal det forstås sådan at du mener det var et helt naturligt spjæt han lavede?

Han kan ikke tildeles karantæne, da dommeren allerede lavet et skøn på situationen,


Det afhænger vel af om dommeren har forholdt sig til den del, eller om det han så og gav kort for var de efterfølgende ting - det kunne det jo godt tyde på når man ser hvem det var der fik de gule kort.

Det er helt vildt, som FCK og endda Brøndby fans er blevet fjendtlige overfor FCM fans, det hænger sammen med, at FCM har overtaget et vakum i dansk fodbold, det er ikke rart at tabe til den nye dreng i klassen.


Åååh, det en klassiker.
Måske skyltes det i højere grad nogle af de ting FCM og deres fans fylder os med, end sportslig frygt.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
moderator
"Når jeg skriver lille spark, så er det fordi jeg mener han slet ikke sparker bevist ud efter Skov "



Ok, men så er du måske også en anelse farvet her?

https://youtu.be/iTcjfyxkZ3E?t=213

Det er da helt tydeligt et spark.
Dette er en signatur.
Sir_Cumcised

I så fald kan jeg finde lignende eksempler på hvorfor Sotirious skulle have været udvist. Dommeren har lagt en linje og laver et skøn, om den er rigtig eller forkert skal jeg ikke kunne sige, men mon ikke Skov skulle have haft gult? Så var situationen nok nedblusset inden.

Hvis man skulle lave præcedens for alle tidligere eksempler man fandt, så blev vi aldrig færdig med, at debattere denne kamp og kort.

Men som sagt, så mener jeg det er dumt af Sviatchenko at udtale sig efterfølgende, det skal holdes intern mellem ham og Skov.

MM27

På din video der ser det dog anderledes ud end på stadion og den lille opsummering jeg så i går, det ændre dog ikke på der var mange andre situationer der heller ikke kostede. Men helt sikkert dumt lavet af Erik også selvom Skov slipper for kort og siger noget grim, det ved vi ikke, men selv hvis.

Arh men den er jo blodrød. Utroligt vores på papiret bedste dommer ikke smider svinet ud, måske FCM er ved at få "Københavnerrabat" hos dommerne. :D
Man så hurtigt, at Robert Skov ikke kunne holde føderne på jorden. Han har haft lidt succes på det sidste, og det er allerede steget ham til hovedet: Det er på rekord tid lykkedes Robert Skov at blive ligeså arrogant og selvglad som Ståle

Drengen mangler øjensynlig respekt og det kunne ikke være sagt bedre af Erik Sviatchenko

Hvad f..... er det for en opførsel af Robert Skov. Først fortsætter han sit hensynsløse løb ind i siden på Sviatchenko og bagefter overfuser han ham imens han ligger og ømmer sig. Gro dog nogle nosser og spil fodbold snotforkælede primadonna.
♥ FC Bayern München (siden 1985) ♥ FC Midtjylland (siden 1999) https://www.rt.com/on-air/
Annonce