Snak

Synes sagtens det kunne dømmes. Det første Vejle fik var sgu lige så tvivlsomt. Men kan da sagtens forstå Vejles frustationer i minutterne efter kampen. Men de afgør den selv med flere dårlige beslutninger…

Jeg har nu gennemset den igen, een gang. Der er hånd på bolden en my før der er skub i ryggen.

Suk, VAR fejler sgu igen.

Kan bare konstatere, at det er anden gang i sæsonen, at VB inde i overtiden bliver ramt af en kontroversiel dom/mangel på dom, og at det fandeme er op ad bakke, når man kæmper for overlevelse. Der kunne, ja bevares, fløjtes i situationen. Men det var først og fremmest et eksempel på flot faldteknik. Dog dumt at give en så ubalanceret og hys dommer muligheden.

I øvrigt kan det undre, at ytringsfriheden ikke gælder i fodboldverdenen. Hvad er der grundlæggende galt med, at Mucolli ytrer sin uenighed med dommeren? Måske trænger de netop til at blive trukket lidt ned fra piedestalen for at få fokus og linje på plads. Som det er nu, ser vi den ene elendige dommerpræstation efter den anden, uden det nærmest bliver omtalt.

Pinlige kommentarer fra Vejlekoblet. Vis dog lidt format og erkendt i fik 1 point på et straffe og 1 halv chance. Og kig på kampen igen. Viborg misser 2(3) kæmpechancer udover de 2 mål

Jeg synes helt ærligt, at den er god nok. Og jeg er ikke Viborg-dreng.

Som kommentatorerne sagde flere gange undervejs, var det svært at se VFF score på andet end en dødbold eller en tilfældighed. Der skulle da også to straffespark til for VFF. Jeg husker derudover én stor chance. VB havde kontrol på kampen, indtil Kollinger måtte udgå, og Albentosa blev skadet. Har ikke hørt nogen neutrale, der har set kampen anderledes.

Vejle har altså ikke styr på noget defensivt.
Det er vist pænt mange år siden i Superligasammenhæng :D

Som neutral, ja der var straffe.

@ MK

Det er jo bare decideret dumt at skrive om et forsvar, der har holdt nullet tre kampe i streg. Men du lader heller ikke til at være typen, der er belastet af fakta.