Snak

@ Kronjylland

Muligvis med danske Superliga-briller. Bl.a. derfor er jeg sjældent neutral seer på danske kampe.

Det er jo bare decideret dumt at skrive om et forsvar, der har holdt nullet tre kampe i streg. Men du lader heller ikke til at være typen, der er belastet af fakta

Er det ikke lidt dumt at angribe folk for ikke at have styr på fakta samtidig med at du selv bringer forkert fakta?

Hvilken kamp overser jeg? Der er kun 2 kampe i streg, hvor de holder nullet. Før og efter de 2 kampe lukker de 2 mål ind mod Viborg.
Vejle har lukket 50 mål ind i 24 kampe. Altså mere end 2 i snit. I alt i superligaen har de holdt nullet i 4 kampe.

Poor>>
Nu snakker vi jo om gårsdagens kamp og der havde de altså ikke styr på defensiven.
Man kunne på intet tidspunkt i kampen sige at Viborg ikke ville få minimum 1 god chance for at få udlignet!
Men du vil jo åbenbart ikke forholde dig til fakta.

Lige præcis smartin23 ;)

Mkgallon

Sjovt du er så stor fan af fejlfakta og fnidder

Det blev nævnt flere gange under kampen at kommentatorerne ikke kunne se Viborg komme til en reel chance udover standard situationerne og sådan endte det reelt også. Eneste chance Car tilfældigt fordi Vejle havde Kollinger liggende skadet midt på banen og måtte udgå uden vi kunne få en erstatning ind.

Viborg med dig i spidsen står mere og mere som det mest usympatiske bekendtskab i superligaen i mange år

Kemk>>
Første sætning går på det snakken gik på. Kampen i går.
Derefter sætning to som er en generalisering af at Vejle ikke i mange år har haft styr på defensiven. Det mener du seriøst at de har?
Som en anden bruger skriver har de lukket 50 mål ind i denne sæsons 24 kampe. Er det at have godt styr på defensiven?

hmm.. hvordan kan det være dommerens skyld at Vejle tabte.. de kunne vel bare lade være med at dumme sig i sidste øjeblik..

@kenken

Nu er du ikke selv ligefrem den der virker mest sympatisk herinde. Hvorfor alle de person angreb og ekstremer som at viborg og deres fans er det mest usympatiske hold i flere år. Det er jo bare dine følelsers vold og din subjektive holdning der kommer til udtryk.

OMG. Tør øjnene og kom videre. Denne dom (og alle andre tidligere i sæsonen), har intet med Vejles sandsynlige nedrykning at gøre. Holdet er bare ikke godt nok til Superligaen. Specielt ikke i efteråret. Det skal nok komme, men nok ikke i denne sæson…

Der var klart straffe. Han blev iøvrigt puffet inden armen kommer på bolden. Et torskedumt straffe. Den bold var nok gået ud til målspark…

Jeg forstår fansenes frustration, men ret den dog mod holdet, træneren og ledelsen. Dommeren har da ingen interesse i at dømme andet end hvad han ser. Og her så han det samme som alle andre udenfor Vejle…

@Tommy og det er netop i superligaen vi er. Mener nu at der bør være straffe i alle ligaer. Ville der have været frispark hvis det ikke havde været i feltet? Når svaret er ja er der så også straffe.