Snak

Jeg vil lige supplere, da jeg til dels er på hjemmebane her. Vb-fan.dk er TCR´s hjemmeside, hvor fanklubbens forum ligger.

Censur har både sine upsides og downsides. Misbrug af censur er magtdemonstration ala ledelse af bananrepublikker og den type censur er jeg modstander af.

Men censur af indlæg, der på ingen måde lever op til de regler, som man selv har accepteret ved oprettelse som bruger, herunder trolling og mudderkast brugere imellem, der har censur sin ret og er til gavn for den store øvrige andel af brugere på et forum. Jeg kan derfor 100 % forsvare, at de indlæg Piratfisk præsterede på vb-fan.dk er blevet slettet.

Bold.dk kunne i øvrigt fint følge trop stramme op, så deres eget forum også følger deres egne regler og god netetikette, da jeg vil sætte den påstand, at min. 80 % af alle VB(K) og EFB fans krummer tæ´er over de få brugere, der ødelægger trådene her.

Det var ikke et oplæg til yderligere debat. Ingen navne nævnt. Blot en opfordring til alle uanset trøjefarve om at vælge sine indlæg med større omhu.

Fortsat god dag.

Nu er jeg stødt på "rigtige fans" nogle gange. Rigtige fans er fans der støtter op omkring deres klub i med- og modgang og i forandringstider.

Det er okay at vise sin utilfredshed, det er okay at blive væk, fred være med det, så er man bare ikke rigtig fan.

Så er det lidt selvmodsigende at Esbjerg fans synes navnesamarbejdet er noget lort og samtidig skyder VBK i skoene at der ikke kommer flere tilskuere.

Det har da kostet tilskuere på den korte bane, ingen tvivl om det. I de sidste kampe var der heldigvis ved at være fyldt op på fanafsnittet igen.

Med den sprudlende spillestil, unge ærgerrige spillere der vil vinde, så skal der nok komme fremgang i tilskuertallet. Så bør der også fra VBKs side arbejdes på at der kommer flere tilskuere fra Kolding. Dels ved noget promotion og evt. noget gratis bustransport.

Haha, nej der er vel ikke nogen forældelsesfrist.

Relevansen i at kalde EfB for en fuions klub kan jeg ikke se. Det svarer jo til at kalde VBK for Vejle Boldklub Kolding.

@DBR

Du må da også gerne kalde VBK for Vejle Boldklub Kolding. Det er vel hele pointen med NAVNE-samarbejdet?

Relevansen ligger i diskussionen af, hvornår noget er en fusion og hvornår noget så ikke er. At formålene, og de enkelte forhold så var anderledes dengang end i dag ændrer i min verden ikke på begrebet.

Andre har tit nævnt, at det juridisk måske ikke er en fusion, jeg kan så supplere med, at det er det heller ikke sportsligt. Jeg kan ikke se, at det er en fusion, idet Kolding ikke må bruge VB spillere og VB ikke må bruge Kolding spillere eksempelvis. Det er til gengæld måske kommercielt en fusion (samarbejde).

Okay, den fangede du så ikke.

Åbenbart ikke :).

Hvis du forsøger med, at når EfB - Esbjergs Forenede Boldklubber - er en fusion, så kan man drage parallel til VBK - Vejle Boldklub Kolding - også er en fusion, så holder den ikke.

Det er jo netop et navnesamarbejde, så logisk nook ændres navnet uden det behøver berøre andre juridiske, sportslige eller 3. parametre.

Det er jo netop et navnesamarbejde, så logisk nook ændres navnet uden det behøver berøre andre juridiske, sportslige eller 3. parametre.

Du kører gladeligt videre i din jura, men forstår ikke, at fodbold er alt andet end det.
Fair nok, sådan har Tønder og de andre det jo også, men det ændrer ikke på, at VBs ægte fans er løbet skrigende bort, fordi de vil skide på jura, de vil have deres klub.

Hvis du forsøger med, at når EfB - Esbjergs Forenede Boldklubber - er en fusion, så kan man drage parallel til VBK - Vejle Boldklub Kolding - også er en fusion, så holder den ikke.

Jeg tænker slet slet ikke i de baner.

EfB er en fusion fra 1924, det fortæller historien, så når du gentagende gange fortæller det, fortæller du jo det åbenlyse.

Ligesom VBK kaldes for Vejle Boldklub Kolding.

Get it now?

@DBR. Jep - Så er der vist ikke mere kød på grisen der ;)

Du godeste - diskuterer I virkelig stadig i denne tråd? I kan da umuligt have noget nyt at sige efterhånden.