Snak

Jeg konstaterer bare, at du troller begge steder, hvilket er usmageligt (selvom teleduffe mener det er helt fint). Apropos relevans for tråden er der vel ingen af dine indlæg o den kategori.

Hvad har du så lavet på hele den sidste side ? :-)

Du er selv KONGEN af troll. Jeg kan sagtens finde eksempler, i absurde mængder!

teleduffe lokal opbakning

er det ikke cirka et år siden i var ved at lukke biksen, på grund af manglende sponsor indtægter eller husker jeg forkert??

Kommenteret på dig, hvor du forsøger at ordkløve dig udenom.

Og nej, jeg gider ikke have eksempler, jeg ved hvad jeg selv har skrevet. Og hvis du endnu engang argumenterer, at jeg kosntant er i EfB tråde, så vil jeg dog gerne have eksempeler medmindre du finder eksempler frem, der er flere måneder gamle efterhånden.

Men igen, jeg fatter ikke, at du ikke har fanget pointen. Når du får indlæg slettet, er det nok fordi du overskrider reglerne.

Biksen var ved at lukke fordi at udgifter ikke matchede indtægter - især ikke efter nedrykningen.

Vejle var nød til at sælge ud, og hive Kolding ind - den lokale opbakning var altså ikke nok.

Det har den trods alt vist sig at være i EfB´s tilfælde.

Du fortsætter din spam kan jeg udlede ud af dit indlæg?

1. Økonomisk krise i EfB opstod altså i sommers. Da var nedrykningen ikke slået igennem økonomisk.

2. Opbakningen har aldrig svigtet i Vejle. Til gengæld har vi udvidet butikken mod Kolding.

Der står også "især ikke efter nedrykningen".

Arh Terkel, i har også mere end svært ved at lave noget der bare minder om overskud -. Gik man udelukkende sammen med Kolding for at udvide sit territorium? Man gjorde det vel for at få flere sponsorkroner, da der ikke var tilstrækkeligt med det der var at hente i Vejle.

Iøvrigt viser jeres tilskueretal at opbakningen er yderst ringe. Der er ikke andet topsport i Vejle, så det kan i ikke engang bruge som undskyldning.

Arh Piratfisk, din argumentation er hullet

1. "Især ikke efter nedrykningen." Problemet var der jo allerede INDEN nedrykningen, så det der ISÆR IKEK EFTER, det holder ikke.

2. Udvidelse af teritoriet skulle jo gerne medføre flere sponsorkroner. Det er der ikke noget hokus pokus i. Det er jo hele meningen bag det hele, så jeg forstår ikke lige, hvor du vil hen. Men ja vi er da enige i, at vi forsøger at få flere sponsorkroner ind, da det ikke er tilstrækkeligt at hente i Vejle. Men Esbjerg henter vel også sponsorkroner udenfor Esbjerg, ligesom AGF gør udenfor Århus osv. Intet galt i det.

3. Jeg har flere gange skrevet for blinde øjne og døve ører hos dig. Esbjerg er markant større end Vejle, så det er klart at der er flere tilskuere isoleret set. Esbjerg har ligger i superligaen og Vejle i 1. division i nogle år og det giver også et usagligt sammenligningsgrundlag, da der altid er medløbere og tilskuere der kommer for at se succes og superligabold, som stille og rolig falder fra og kommer til afhængig af, hvor man spiller. Men det har du vel aldrig haft i overvejelserne? Da smamenligningsgrundlaget var ens stillede VB med flere tilskuere på Esbjerg Stadion for ca. 10 år siden. Det har du enten lykkelig glemt eller er ikke gammel nok til at erindre?

Ja, den økonomiske krise ville ikke være så omfattende hvis vi ikke rykkede ned? Det siger sig selv at de 20 millioner man mister ved en nedrykning, ikke ligefrem gavner økonomien. Men det har man heldigvis fået lukket ved hjælp af erhvervslivet i Esbjerg.

Jaja, men nu har VBK jo ikke "bare" hentet sponsorere i Kolding. Man har rent faktisk gjort Kolding til en del af VB. Det gør man vel ikke medmindre det er nødvendigt - hvis du tror andet er du godt nok naiv.

EfB har 50 procent flere i snit end VBK. Esbjerg er ikke 50 % procent større end Vejle. Og man kan jo roligt smide Kolding ind i den ligning.

Procentregning er ikke din stærke side, kan jeg læse og regne mig frem til, men matematiske evner skal ikke være afgørende for, hvor smart man er på et forum, så jeg ser bort fra det.

Og i Esbjergs tilfælde kan man medtage hele området nord for Esbjerg op til Herning og hele vejen ned til grænsen helt over mod øst til de når Sønderjyskes Territorium, eller?

Det er klart, at en nedrykning koster og ikke gavner økonomien. Du er skam et geni der. Men ligeså naiv er du vel, hvis du tror, at økonomien er i topform, hvis nedrykningen ikke var sket.

Ved ikke, hvem der er naiv af os to, men må da være dig, hvis du tror på det spin fra AC-haters og teleduffe, at Vejle er blevet en ny klub pga. Kolding.

Man kan udvide territoriet på flere måder, og Vejle har lavet et kommercielt navnesamarbejde. Esbjerg har lavet en fusion. Godt nok pga. andre forhold, men det var jo også for at styrke klubben på de forhold, der var gældende dengang. FCK har lavet en overbygning, EfB og Brøndby en fusion, Vejle og Kolding et kommercielt navnesamarbejde, men der er jo stadig tale om to særskilte klubber.

Jeg har så ikke fanget, hvorfor du i SAMTLIGE VBK-tråde uanset om emnet er Wael øjner oprykning, Kielstrup fortjener et skifte eller andre VBK-tråde konstant skal tude og kommentere på nøjagtig de samme ting.