Snak

Kan godt være han ikke mener der er straffe, men jeg syntes det er et kæmpe straffespark som ofte bliver dømt

Er du venlig at finde et par eksempler på at så let en berøring er blevet dømt?

Var forseelsen foregået udenfor feltet var der jo alle dage dømt frispark. Og såfremt forseelsen var mod en Biffer havde Wass helt sikkert haft en anden holdning. Man bliver så træt af disse automatsvar fra spillere - og i øvrigt også fra fans. Lakmusprøven alle bør stille sig selv inden de forholder sig skråsikkert til åbenlyse tvivlskendelser: hvordan ville jeg se på det, hvis “vi vender brættet”. Men det er vel for meget forlangt…

Der var 100% ikke straffe til sidst nej!

Men jeg skal også blankt erkende, at jeg synes Brøndbys så lidt tyndt ud. Så der føler jeg vi er en smule heldige.

Codewriters

Det er også min holdning, jeg tror begge går ind under soft contact, hvor bliver den dømt, så tager VAR den ikke tilbage.

Skræmmende hvor mange der mener, at den er klokkeklar herinde. Selv med farvede briller på, så kan man vel godt se, at det ikke er en berøring der på nogen måde bør få Huescas til at falde. Og at han samtidig kaster begge ben ind foran Bischoff? Så ja, der er naturligvis kontakt, men på ingen måde straffespark.

Torskedumt af Bischoff at give ham et puf, da mange dommere helt sikkert havde faldet for det. Gør det ikke mere korrekt.

Ikke straffespark i situationen...

FCK spilleren søger selv kontakten og forsøger at filme sig til et straffespark i kampens døende minutter.

Et gult kort havde været på plads.

Skræmmende hvor mange der mener, at den er klokkeklar herinde. Selv med farvede briller på, så kan man vel godt se, at det ikke er en berøring der på nogen måde bør få Huescas til at falde. Og at han samtidig kaster begge ben ind foran Bischoff? Så ja, der er naturligvis kontakt, men på ingen måde straffespark.

I så høj fart, i en tæt duel, så betyder et lille puf rigtig meget. Huescas forsøger at skære ind foran Bischoff, men kan ikke få lov fordi han bliver skubbet i ryggen kombineret med at deres ben rammer ind i hinanden. Det ser tilfældigt ud, men det er det på ingen måde.

Ikke skyggen af straffespark. De har fået nogle dygtige divers derinde og han tager et dårligt træk, hvor bolden er på vej væk fra målet og prøver at lade sig falde. Burde have fået et gult kort i stedet.

Nu får han jo så netop et dårligt touch på bolden pga skubbet i ryggen. Den kunne sagtens være dømt, men det ikke en skandale at den ikke bliver. Nu havde FCK jo lige fået et straffe inden, så tror nærmest ikke Putros turde dømme et mere. Den er jo ikke specielt tyndere (hvis overhovedet) end de andre to der blev dømt imo.

Tænker dog ikke at Bischoff er uheldig, to kampe i træk han skubber en modstander i ryggen i feltet. Normalt ville jeg sige, at han nok skal passe på med sådan noget, omvendt har han jo nu i to kampe i træk set at det ikke bliver dømt.

I øvrigt lidt sjovt at du snakker om dygtige divers når man selv har Kvisten og Wass. Det var jo tydeligt hvordan Wass især prøvede at trække rød billet på Froholdt i flere omgange ved at overspille situationer og tacklinger.

Den er jo svær at vurdere, da Huesca jonkaster hans højre ben helt unaturligt ind foran Bishoff mens bolden er på vej ud over sidelinjen.

Hvis det skal være straffe, så ryger al charmen ved fodbold efter min mening, så bliver det simpelthen for nemt at tiltvinge sig disse.