Snak

Nu har FCK jo vænnet sig til at få straffe hver gang de smider sig i parken så kan da godt forstå de piver når så de ikke længere for denne dommerhjælp!

Der var self ik straffe til sidst.

Mener heller ikke der er straffe - men det kunne dømmes da der er kontakt.
Det er iøvrigt anden kamp i træk at Bischoff har været del af en aktion i sidste minutter, der er på grænsen....han skal passe på.

Tror den her går under soft kontakt, lidt ligesom BIF straffet, bliver den dømt tror jeg ikke den bliver omstødt.

Kan godt være han ikke mener der er straffe, men jeg syntes det er et kæmpe straffespark som ofte bliver dømt

Jeg synes nu godt den kan dømmes, mest af alt fordi Huescas udelukkende falder, fordi Clement Bischoff løber direkte ind i hans løbebane. Det er alt for ofte at denne slags ´bevidst klodsethed´ falder ud til forsvarsspillerens fordel.

Det kan godt være at det ser tilfældigt ud, men det er det ikke.

Havde det været frøken Wass selv, havde han påstået det modsatte.

Der er kæmpe straffe. Man kan se Bischoffs arm går fra bøjet til strak mens der hele tiden er kontakt med huescas ryg. Derudover rammer han ham på læggen da huescas stikker benet ud til bold.

man skal i hvertfald være lidt farvet for ikke at se benene ramme OG arm/albuen i ryggen - og ja han falder nemt, men det er jo klart i den henseende

Huescas ligner en der er ved at falde over sine egne ben og har på ingen måde kontrol over bolden. Soft contackt. Men det undre mig da også at fck ikke får det. De har fået for mindre. Mange mange.