Snak

Seriøst, hvad sker der? Med normale TV-billeder kan du dømme den her ikke-inde.

Selvom målteknologi dog vil være fedt. Men shit det sker sjældent, at kameraret ikke kan vurdere det, ift prisen for målteknologi.

Hvis VAR koster 10 mio. kr. pr. sæson, så undrer det mig, at der ikke er penge til, at et par af VAR-kameraerne placeres hensigtsmæssigt ift. målene. Det ville være tilstrækkeligt i langt de fleste tilfælde.
Jeg synes flere gange vi har set, at VAR ikke har billeder langs mållinjen, og det dermed ikke er nemt at afgøre om en bold har krydset mållinjen eller ej.

(Lige den her tror jeg nu ikke der er så mange andre end Wass der er i tvivl om.)

Jeg har svært ved at vurdere om den er inde eller ikke. Var den blevet dømt inde, tror jeg heller ikke den var blevet annulleret igen. I det lys er det fint den ikke blev dømt inde.

Hahaha. Er Wass fuld eller hvad? Den er åbenlyst ikke inde på TV billederne. Vanvittigt han bliver ved med at tude over den.

@moosp hvordan når du frem til at han tuder?

Det virker som om en journalist kontakter ham, fordi de gerne vil skrive en artikel om målteknologien og så svarer han på hvad han så.

@mopsp
Wass udtaler efter kampen (og kun efter kampen): Jeg ved ikke med sikkerhed, om bolden er inde eller ej. Men det lignede, at den var inde fra den vinkel, hvor jeg stod.

Wass umiddelbart efter kampen med høj puls:

- Jeg ved ikke med sikkerhed, om bolden er inde eller ej. Men det lignede, at den var inde fra den vinkel, hvor jeg stod.

Bruger herinde på bold.dk et par dage efter:

Hahaha. Er Wass fuld eller hvad? Den er åbenlyst ikke inde på TV billederne. Vanvittigt han bliver ved med at tude over den.

Det er jo helt skørt. Hvor i citatet mener du at Wass tuder? Og du er med på at artiklen her blot gengiver hvad han sagde umiddelbart efter kampen, ikke?

Ud fra TV-billederne er jeg i øvrigt enig med Infominister. Det ligner at bolden er et stykke fra at være i mål.

@chib korrekt. Det er ikke en gang en ny henvendelse, bare den han kom med efter kampen.

Det er den største falliterklæring for Superligaen og trækker det samlede produkt ned under gulvbrædderne.

Spillet handler om at score mål - men man kan ikke sikre millioner af danske Superliga interesserede om bolden er over stregen eller ej ?

Superligaen omsætter for milliarder via TV-aftaler, matchday - og sponsorindtægter...

Og så sidder der en gammel nisse og spænder ben for Superligaens mest oplagte og åbenlyse investering.

Lad os løfte Superligaen alt det vi kan - som i sidste ende vil smitte positivt af på kvaliteten, interessen, talentudvikling, landsholdet og de danske klubbers chancer i Europa

Var den blevet dømt inde, tror jeg heller ikke den var blevet annulleret igen. I det lys er det fint den ikke blev dømt inde.

øhh jo!!

Den er 20-30 cm fra at være helt over stregen.

Hele bolden skal være over linien, og i denne situation står Kahl vel lige på den anden side af steregen. Så minimum 2/3 af bolden mangler at være inde.

Troede i lang tid at Wass brokkede sig over at der var hånd på.