Snak

Husker jeg forkert, spillede man ikke også de sidste to runder samtidig i Superligaen engang?

@union - de skal selvfølgelig spilles samtidig som Wass så fint konstaterer

@jakla
Det kan vi godt blive enige om,men i sidste runde var det FCM der havde fordel af at spille efter AGF. Hvor langt skal vi gå tilbage?

Det er VAR’s skyld

Jeg har godt nok svært ved at se fordelen i denne situation. Medmindre FCM taber 20-0 eller noget i den stil kan AGF ikke vinde ligaen med uafgjort, da deres målscore er MEGET bedre end vores. AGF skal vinde uagtet resultatet i Farum. Viborg er bestemt ingen walk-over i sidste runde, det kan dem fra Herning vist godt skrive under på.

Tværtimod er risikoen vel netop at AGF ikke vinder og BIF bare lægger sig i sidste runde ud af ren og skær bitterhed over 2024.

Enig med Wass….tv betyder FOR meget. De 2 sidste runder skal være spilles samtidig for hver runde….og iøvrigt skal pokal 1/4 finalen afvikles over én kamp

Mig bekendt er det Divisionsforeningen, der står for planlægningen, og dens medlemmer er divisionsklubberne.
Men Divisionsforeningens medlemmer kan naturligvis tage sådanne ting op på rette tid og sted.
Det er præcis samme fremgangsmåde, når det gælder snakken om kampenes placering i forhold til de Europæiske kampe.

Det er jo klubberne selv der bestemmer hvorvidt de sidste to runder skal spilles samtidigt, eller om det kun skal gælde den sidste spillerunde. Det er klart at klubberne ville få færre tv penge, hvis både næstsidste og sidste spilerunde spilles samtidigt. Og mon ikke det er grunden til at kun den sidste spillerunde hvor kampene spilles på samme tidspunkt. Så hvis Wass eller andre spillere er utilfredse kan de jo banke på deres respektive klubdirektøres kontor og beklage sig. Men det kan selvfølgelig meget vel komme til at koste spillerne lidt i løn, hvis klubberne skal acceptere en for tv selskaberne mindre attraktiv tv aftale.