Snak

Intentionen er forskellen. Claesson ser ikke modstanderen - Wass ved hvad han vil og gennemfører en hensynsløs tackling uden omtanke for modstanderen.
Jeg forstår ikke din reference til retssystemet - konteksten passer ikke.

Falk så heller ikke Kaiser komme, da han fik 32 sting på skadestuen efter

Jeg synes det er nogle forfærdelige tacklinger allesammen men jeg forstår ikkr hvad Falk har med Claesson at gøre.

Jeg synes det er nogle forfærdelige tacklinger allesammen men jeg forstår ikkr hvad Falk har med Claesson at gøre.

Heller ikke her. Kaiser dukkede ikke hovedet som Winther. Gult til Claesson var fint, ligesom rødt til Wass i den grad også var fint. God dommerpræstation idag.

Wass laver største sviner i årevis - lignede det svineri, som Henrik Andersen blev slagtet med i 92.
Skam dig Wass!

Amen svenskeren løfter heller slet ikke benet i hovedhøjde. Enten er der rødt eller intet. Så film. Hvis dommeren havde trukket lidt luft, spurgt VAR(nu hvor man bruger penge på det), så kunne det gennemtjekkets? Kaiser var 1,72, Winther er 1,90.

Det er sgu da et mandfolk, der undskylder. Respekt Wass.

Ole12:
Du overser én ting i både din version af samfundet og fodbold. Intention. Hvis du løfter dit ben uden at orientere dig i samfundet og gør skade på nogen, så er det ikke en straffesag, men måske en erstatningssag. Hvis du tackler nogen bagfra i samfundet, så er det overfald. Meget simpelt.

Ja havde det nu været FCK spiller som lavede det frispark var det nok ikke blevet dømt, i skulle jo have haft et rødt i første halvleg, men det syntes dommeren så ikke.

Vi er heldigvis alle enige om, at der ikke er korruption i Danmark!!

Den kommer da kun til at se grim ud, fordi det er grimt det Wass laver.
Han skulle have haft samme tur efter “tacklingen” på Boilesen i efteråret.