Snak

Han er da helt tabt i kaskettenn den gode Wass. Brøndby er heldige med ikke at lukke flere mål ind i 2 halvleg. "Fair" med uafgjort, men skulle der ha været en vinder i den kamp, var det ikke brøndby.....

@Valverde4ever

Sjovt som man kan se kampen forskelligt..

Brøndby havde da ikke andet end målet og et afrettet skud?

expected goals
0,95 Brøndby
1,42 AGF

Skud i alt
Brøndby 5
AGF 10

Skud indenfor rammen
Brøndby 4
AGF 3

Store Chancer
Brøndby 2
AGF 3

Hvordan tæller du store chancer?

Jeg tæller det til 2-2 i store chancer, defineret ved xG på mere end 0,20. Kæmpe chancer, xG>0,30, blev tilgengæld 1-2.

@Larsen13

Skal ikke kloge mig på kampen eller udfaldet i går, men det er altså lidt sjovt med de her interviews nogle gange:

“Nævn mig en chance de havde!”

*Reporter nævner stor chance*

“Jamen, det var så også den eneste!”

Ikke første gang man se noget lignende. Man må vel bare konkludere at spillerne der løber inde på banen ser/opfatter tingene markant anderledes end os der ser kampene. Mener også Lerager har udtalt noget lignede på et tidspunkt, hvor han heller ikke mente at AGF havde haft nogle chancer, hvilket vidst heller ikke var helt korrekt.

Haha, helt enig. Man skal altid tage spillernes kommentarer efter en kamp med et gran salt. Det er virkelig ofte, at spillerne "føler" alt muligt, som ikke har meget med virkeligheden at gøre.

Brøndby havde da ikke andet end målet og et afrettet skud?

De havde vel en halvstor chance efter 2-3 minutter, samt en i 2 halveg fra en spids vinkel.
Tror personligt der havde været fløjtet offside ved det afrettede skud.

Men uanset hvad, kan ingen af holdene reelt mene at uafgjort ikke var ok.

@Christian HJ

Wass, hvad havde du forventet, det er jo de samme bøvede spørgsmål de stiller uge efter uge, til alle holdene.

Der er masser af dårlige spørgsmål i dansk sportsjournalistik. Det her er ikke et af dem.

Wass udstiller sig selv her og kan slet, slet ikke vurdere kampens forløb eller chancefordeling.

Magnus Knudsen havde 2 store chancer også - en hvor han skyder forbi mål og en hvor han mis-timer et hovedstød. Enig de er nemme at glemme - ikke desto mindre havde Brøndby vel ikke meget andet end forsøget til alle sidst helt ude ved baglinjen, hvor Påfuglen skærmede den til hjørne....

@Mold

Hvordan tæller du store chancer?

Jeg tæller det til 2-2 i store chancer, defineret ved xG på mere end 0,20. Kæmpe chancer, xG>0,30, blev tilgengæld 1-2.

Indrømmet det kan komme an på definationen.. Bruger normalt Fotmob til at kigge data. Så det er deres defination på det :)

https://www.fotmob.com/matches/agf-aarhus-vs-brondby-if/2aozua#4192363

Men uanset så er billedet vel at det ikke var ufortjent, og AGF lige så vel kunne vinde som Brøndby.

Spørgsmålet rammer sandsynligvis ind i hans egen frustration over resultatet.

At kalde professionelle fodboldspillere for curlingbørn er ret skørt. At nå dertil hvor de er, kræver blod, sved og tårer og er det modsatte af at glide gennem livet.

Mold,

beklager du ikke fangede min pointe, men fred være med det, havde jeg nok heller ikke regnet med

@Christian HJ

Tror du skal kommunikere mere tydeligt, hvis du ikke vil stå ved, at du udviser forståelse for Wass´ underlige reaktion på et helt fair og relevant spørgsmål. Jeg citerer dig:

Wass, hvad havde du forventet, det er jo de samme bøvede spørgsmål de stiller uge efter uge, til alle holdene

Hvis du mener noget andet end det, som du skriver, så skriv noget andet.