Snak

og så få en fuldgyldig kommende sæson når medicinering med stor sandsynlighed er til stede

Hvor har du fra, at en effektiv medicinering skulle være lige om hjørnet?

@Wise. Det giver delvist mening. For det vil være vildt hvis åbning af Premier League - uden tilskuere - vil forskubbe noget som helst ift corona. Alle spillerne kan jo potentielt smittes i supermarkedet lige nu. Hvis næste sæson sættes over styr, så er det vel fordi der i samfundet generelt ikke er styr på corona - og her tænker jeg ikke at det spiller nogen rolle at der er blevet spillet fodbold for lukkede døre. Derfor mener jeg ikke at argumentet helt holder.

Så skal det være fordi en start i fodbold generelt skaber en mere løs holdning til social distancing og påpasselighed generelt - men det er så meget gætteri at det kan bruges på stort set alle argumenter.

Decideret usmagelige kommentarer fra diverse Liverpool-tilhaengere. Naturligvis med den saedvanlige flok idioter i spidsen. Men saa er jo alt som det plejer herinde.. Forstaar ikke at du orker, Wise.

Det er også værd at huske på, at Premier League er en kæmpe business i England, der beskæftiger tusindvis af almindelige mennesker, som aktuelt er i høj risiko for at miste deres jobs.

Spillerne skal nok klare sig økonomisk. De fleste er sikret en tilværelse i luksusklassen resten af livet. Men for andre er der meget på spil.

Klubberne og hele cirkusset omkring PL kan ikke fortsætte med at beskæftige tusindvis af mennesker, når produktet er sat på stand by. At vente med at starte, til enhver risiko er elimineret, kan få store konsekvenser i et mere holistisk perspektiv.

Med velsagtens 1000 personer som er direkte involveret som spillere, trænere eller andet, skulle det overraske hvis man ikke kunne finde nogle håndfulde som modsætter sig, af den ene eller anden mere eller mindre legitime grund.

Langt størstedelen stiller nok op og passer sit arbejde. For de øvrige må de jo snakke med deres arbejdsgiver i forhold til om et eventuelt fravær kan godkendes eller om man må afstå løn.

Jeg mener, at anden omgang tests har været en udvidet omgang, så første omgang var 40 pr klub, anden var 50 (reelt var gennemsnittet 47-48)
Så testgruppen er blevet udvidet og nye tilfælde fanget kan være forklaringen frem for at de nye tilfælde er smittet at tidligere tilfælde.
Og så er jeg personligt tilhænger af at få denne sæson overstået hurtigst muligt for derefter at se tiden mere an før næste sæson. Forhåbentlig vil kurven snart flade ud, så tests ikke i samme grad skal være op bekostning af sundhedsvæsenet og udsatte, som flere argumenterer er problemet i dag. Om næste sæson først starter i september eller oktober og med tomme tribuner de første 10-20 kampe eller længere, så kan det være nødvendigt for at sikre klubbernes fremtid.
Og få så smidt nogle penge ned til League One, tests til dem skulle angiveligt stå i under 3,5 mill pund, så det også kan afgøres på banen.

Jeg synes i øvrigt ikke, Liverpool er mere farvede end alle andre fangrupper.

@Vicham

PL betaler selv testene, så de bruger ikke NHS kapacitet/ midler/ ressourcer. Men ja der har været en del indlæg fra div. brugere om, at PL bruger det engelske sundhedsvæsen ressourcer, dette er ikke tilfældet.

DBR
Jeg fralægger mig ikke noget ansvar, da jeg sgu ikke har noget som helst ansvar for måden England håndterede situationen fra start af, og desværre var for langsomme til at lukke ned for diverse ting.

Det var en fejl, at spille kampen med tilskuere. Det har hele tiden været min holdning.
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5674639
Det virker ellers til at du mente at alt er som det plejer at være?

Gud forbyde at man bliver klogere af erfaring, Toggle. DBR kan fint selv finde et svar til ovenstående, men synes dog den er en kende søgt.

En egenskab der ellers ville gøre debatten herinde noget mere tålelig.

Det var netop, som det plejede at være. Fyldt stadion og ingen forholdsregler. Det er fakta. DBR skriver jo ikke, at det var en god idé.