Snak

Hahaha - så Kante er tilbage igen?

Tintin
Det mener jeg nu ikke men det kan være Cfever har anden viden ... dette er den sidste melding jeg har set

https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2020/5/22/21267745/kante-prepared-to-miss-rest-of-chelsea-premier-league-season-over-covid-19-fears-report

Præcis, Wise. Det var også det jeg havde læst.

Bl.a. det her:
N´Golo Kante vendte tilbage til Chelsea-træningen tirsdag på delvis basis.
Men ifølge BBC har Chelsea tilladt Kante at træne hjemme efter ønske fra spilleren selv.
I 2018 besvimede Kante til træning. Samme år, som Kante mistede sin bror til et hjerteanfald.

Hvis en spiller af den ene eller anden grund ikke vil spille begrundet i frygt for Corona-virussen, skal denne naturligvis blive fri for det, og efterfølgende trækkes i løn for fraværet.

Jeg ved ikke om man i England har indført samme ordning som herhjemme, hvor man kan søge om dagpenge, skulle en medarbejder af frygt for helbredet blive hjemme. Ikke at det ville dække meget af deres løn dog.

Mon ikke en del af klubber viser storsind og ikke nødvendigvis trækker spillerne i løn, hvis de af den ene eller anden grund ikke kan/vil spille. Hvorfor har folk så travlt med, at skrive de skal trækkes i løn?

Tintin
Fordi de har deres på det tørre ...

Klubber bør have retten til at trække spillerne i løn, hvis de nægter at træne. Det er ikke der samme som at gøre det.

Enig vicham ... det er ikke en naturlov eller selvfølgelighed at de skal trækkes i løn

Selvfølgelig har Watford en interesse i at ligaen ikke genoptages - de ligger jo lige over stregen

Fordi de har deres på det tørre ...

Godt bud, men det ved du jo intet om.