Snak

@Tommy. Ja den fangede jeg godt. Men i og med corona ikke virker til at påvirke småbørn, så er der vel andre Sygdomme som han bør frygte mere - dét er min pointe.

AHUJ

Hvad mener du der skal ske hvis en klub som Watford rammes af Corona og kampene bare kører videre ... er det så bare too bad sunshine og ned i Championship med dem? Der er så mange følgevirkninger af det Corona pis at man ikke bare kan teste og teste og teste - så vidt jeg er orienteret er den sygdom netop så lumsk at man ikke kan vide sig sikker.

Min reaktion kommer på at du mener min argumentation er hevet ud af røven på en ko, bare fordi Chelsea ligger som de gør. Du kunne ikke være længere fra sandheden end det du bringer på bane der. Jeg mener oprigtigt at en lang række af jer underspiller risikoen for spillerne og det sportslige når I for alt i verden vil afvikle kampene frem for at gøre sig klar til post-Corona indenfor sportens rækker.

Men fair nok ... du vil spille og have et mesterskab, så mon ikke det hænger sammen med at du ville brænde sammen hvis sæsonen ikke blev spillet færdig og skulle høre på tosserne efterfølgende - så anvender vi samme logik som du anklager mig for. Jeg tror sæsonen bliver spillet færdig og hvis den gør, så håber jeg inderligt ikke at pladserne komme til at blive fordelt efter tilfældighedsprincippet i en sæson som allerede er afsporet på alle parametre.

Denne sæson bliver historisk på den måde at alle vil snakke om hvad nu hvis de næste mange år frem ... så mit gæt er at du får lort med lort på alligevel i forhold til du ihærdigt prøver at undgå.

Og så synes jeg faktisk det tenderer til ulækkert at danskere sidder og kloger sig på hvor sikkert det er i England, når man ser på hvor meget de har været igennem i forhold til vores stort set ingenting. (ikke rettet mod dig, TIA)

@Wise

Så længe der ikke er en vaccine, vil der jo være en risiko uanset hvilken branche man nu taler om. Jeg ved selvfølgelig ikke om du er af den holdning, at mere el mindre alt skal være lukket ned indtil en vaccine er opfundet ? Alle brancher prøver jo trods den risiko der er, at få det bedste ud af de meget svære vilkår der er pt og et godt stykke ind i fremtiden. Det drejer sig jo i bund og grund ikke om LFC bliver mestre - oprykkere - nedrykkere osv., det handler jo om en stor industri der prøver at få det bedste ud af vilkårene og her kommer økonomi jo ind i billede, som i alle andre virksomheder/brancher. De fleste lande er jo startet med at åbne op, trods den risiko der er forbundet med dette. At det skulle være mere risikofyldt at spille PL-bold end alt muligt andet, kan jeg ikke rigtigt se. 996 test senest og 2 var positive af spillere - trænere - staff , men man kan selvfølgelig vælge at fokusere på de 2 tilfælde, el se på promillen ift. smittetrykket i landene. At blive ved med, at lukke alt ned er jo ikke rigtig en mulighed pga økonomien.

Hjælp mig lige. Hvad betyder NVM?

@Wise. Man må alligevel sige at en af de sædvanlige agurketidsartikler kunne sætte ild i den samme gode debat ;) Jeg tror og håber at myndighederne ikke forcerer en genåbning - hverken i Danmark eller England. Med det in mente bør spillere ikke have så travlt med at kommentere for og imod en genstart.... De skal vel bare holde sig klar i tilfælde af at der kan spilles.

Hvis nogle så ikke har lyst til at spille, når den tid kommer - det er deres egen sag. Og det er de i deres fulde ret til. Så kan man altid snakke om hvad der skal ske med lønnen. Hvis corona er en trussel de næste par år (bare et eksempel), så skal vi jo lære at omgås det. Hvis man så der ikke vil være med, grundet frygt for helbredet, så er det måske på tide at stoppe. Det er vel det samme som da Ståle stoppede efter sit hjertestop (så vidt jeg husker). Hvis vi dog ved at corona er bæk om to-tre måneder, så er sagen naturligvis en anden - men det ved vi vel ikke.

Edit.
@YNWA. Helt enig. Jeg tror jeg prøvede at skrive det samme som dig ;)

Det er rigtigt, at der “kun” var to positive tests i anden testomgang. Men man må formode at disse to spillere/staff blev testet negativ tidligere på ugen?
Så er der jo risiko for, at de har smittet andre i klubben eller hjemme, men vi må ikke håbe det er tilfældet.
Som Wise skriver, det er en forbandet lumsk virus.

@Wise

Hvis en klub bliver ramt at Corona, så er der jo den mulighed, som vi har set i Tyskland - at det givende hold får udsat deres kampe.

Selvfølgelig kan der være små udsving ift. fairness overfor alle hold - men det er nu engang sådan, det må være. Vi snakker om procenter holdt op imod milliardudgifter. Hvis vi, som du vil, venter på en vaccine, så skal næste sæson også aflyses, og klubberne vil stå uden indtægt med deres milliardudgifter. Sund forretning.

Jeg vil da meget gerne have mesterskabet, det skal du ikke være i tvivl om. Men mest af alt vil jeg gerne se noget bold igen. Samtidig bliver der stille og roligt åbnet op, så det netop bliver sikret, at smitterisikoen vil være minimal.

Og så synes jeg faktisk det tenderer til ulækkert at danskere sidder og kloger sig på hvor sikkert det er i England, når man ser på hvor meget de har været igennem i forhold til vores stort set ingenting.

Såvidt jeg ved, er langt de fleste klubber og personale enige om, at fodbolden skal starte op igen, så snart der er mulighed for det. Så drop nu forfanden det der moralske kompas.

Og hvis vaccinerne ikke viser sig at være effektiv - skal vi så vente fem år ekstra, inden der kan spilles fodbold igen?

Og fuldstændig tåbeligt at nævne skader ved landsholdssamlinger sammen med denne virus.

@Tintin, er det af to omgange? Jeg havde forstået det sådan at det var forskellige der blev testet?