Snak

Mere indhold efter annoncen
Nå skal man jo ikke adoptere alt i NFL, men flere dommere tror jeg ville gøre en forskel. Det behøver det ikke komme spilstop ud af
Enig med pegefingeren

Læg dertil, at det fylder alt for meget, når det handler storholdene.

Og husk, så irriterer det mig, at man altid evaluerer dommerne udfra en standard om, at de er fejlfrie, hvilket de ikke er eller vil blive
Suarez,
Flere dommere virker ikke til at løse noget som helst. Der sker jo mange groteske fejl i fx CL og EL, hvor det virker til, at de enkelte dommer ikke virker til at turde dømme noget.. Nok fordi de mener, at der er en anden dommer, der stod i en bedre situation til at se det.. Det er jo derfor, at PL ikke gider at adoptere dette fænomen..
YNWA
@pegefingeren, FMFMFM.. m.fl. Hvor er det rart, at der findes reflekterede fans og plads til fornuft.
Jeg er 100% enig i, at der ikke er flere fejl i dommerkendelser nu end tidligere; de bliver bare forstørret, afspillet i slow, blæst op af medier, der skal sælge sig selv og så i øvrigt delt i små klip på sociale medier i en uendelighed. Det er mængden af gentagelser, der bliver så tyngende i længden, at det nærmest føles som en sandhed, at nu er dommerstandarden da helt til rotterne.

Der er vel 2 veje:
1) Enten gør man fodbold til et ´perfekt show´; ligesom amerikansk fodbold. Masser af dommere, VAR, teknisk gejl og spilstop til at finde den mest retfærdige dom. Det vil måske til en vis grad kunne fjerne en fornemmelse af uretfærdighed (over tid, med tilvænning), og man vil måske kunne fjerne de værste former for unoder, film mm. Problemet for den løsning - som ikke handler så meget om teknologi, som om øget professionalisering - er at fodbold er en langt mere rodet kontaktsport end American Football. Hvis alt skal dømmes ned til mindste detalje (hvilket er sandsynligt resultat, for hvornår stopper ´retfærdigheden´? Der er vel ingen grænse?), så bliver det en anden sportsgren. Man skal forestille sig en periode med f.eks. hjørnespark, hvor der nærmest konsekvent fløjtes straffe eller frispark hver gang, indtil spillerne har lært en anden adfærd.
2) Man accepterer ´uretfærdighed´ som en del af fodbold. Forstået på den måde at dommeren i spilsituationen netop er urørlig og man må acceptere en dom; altså som det er nu.

Begge veje kan naturligvis findes i flere udgaver og med nuancer, men basalt set mener jeg diskussionen bør gå på valg mellem 1 eller 2. Man kan ikke både himle op om uretfærdighed og råbe på mere teknisk hjælp og dygtigere dommere, uden at indrømme at man ønsker et ´perfect show´.



Helt enig med nixcha, selvom det i den enkelte situation naturligvis er træls med en dommerfejl der koster point. Ind imellem giver en dommerfejl så også point. Det er en del af fodbolden.
Liverpool FC - YNWA Det er som jeg altid siger: Vi har for vaeret bagud.... og tabt! :-)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Danny
Du har rett. Det fungerer jo ikke i CL./EL. Så det går nok ikke i PL heller
Enig i at der skal bruges video ved straffe, mål og adv/udvis men der skal kigges henimod håndbold hvor brok, lade bolden ligge og usportslig opførsel er blevet begrænset igennem et regelsæt der fremmer spillets underholdning
Enig i at der skal bruges video ved straffe, mål og adv/udvis


Er du sindssyg det er meget, der skal kigges igennem i så fald. Ikke engang i NFL kigger man penalties igennem ...
We know what we are
Han har ret
Uanset hvor meget VAR assistance man giver dommerne så kan man ikke undgå fejl og man opnår aldrig millimeterretfærdighed indenfor fodbold. Jeg er også meget enig i Pegefingerens indlæg. Specielt managers i de store klubber bruger næsten konsekvent dommerfejl som en del af undskyldningen når deres hold taber, mens samme dommerfejl ikke nævnes når de kommer ens hold til gode. Dette er utroligt trættende at høre på.

Som sagt kan man aldrig helt undgå fejlagtige dommerskøn i en kamp. Nogle fejlskøn kan muligvis rettes med VAR hjælp til dommerne. Men fodboldsporten bør også passe på, at der ikke opstår en situation, hvor kampe bliver afbrudt i tide og utide for at kigge tv billeder igennem. Som vi kender det fra NFL er det langt fra altid, at tv billeder kan give en utvetydig afgørelse på en bestemt situation, og i disse tilfælde bliver der alligevel dømt efter det oprindelige dommerskøn.

Selvfølgelig skal FA også kigge indad ifht deres egen dommerstand og hele tiden vurdere og bedømme dommerne, så kun de bedste og mest stabile dommere dømmer i Prl. Men jeg vil håbe at FA også i fremtiden vil straffe de managers der konsekvent og konstant kritiserer dommernes arbejde. Og her er Mourinho og Wenger blandt de værste syndere.
Annonce