Snak

Endelig en træner der indrømmer en heldig sejr;)

Offside og hånd på bolden ved scoring i 93. min går vist fint ind under kategorien lidt heldig ja.
- havde det været i modsatte ende tror jeg ordvalget havde været anderledes dog:)

Offside?

Som neutral tilskuer synes jeg klart at målet bør annulleres for hands og potentielt offside Det ligner en offside, da Chamberlain sparker bolden op på armen. Et lidt mindre afgørende spørgsmål. Hvorfor bliver Walcott noteret for en assist, når han er tredjesidste mand, der rører bolden?

Jeg har ikke set billeder på offsiden, men hands ville jeg aldrig fløjte for i den situation. Det er ikke nødvendigvis ulovligt at have hånd på bolden, venner.

Det er da ihvertfald ulovligt at have hånd på bolden, hvis det har indflydelse på spillet. Hvilket man da i den grad må sige at det havde, da bolden var røget forbi målet hvis ikke koscielny havde ramt den med hånden. Ja og så var der jo også offside, vanvittigt ringe at målet får lov at stå.

Er det nye retningslinjer i PL, eller finder du bare på dine egne regler?

Der er helt klart hands, idet Koscielny har hånden hævet helt op, så uanset uforsætlighed bør målet ikke anerkendes. Det ligner også en ret klar off-side. Når det er sagt, så var kampen ikke god fra Arsenals side, og Wenger bliver nødt til at overveje sin angrebsopstilling med Sanchez på toppen. Tre points i sådan en kamp kan imidlertid blive særdeles værdifulde i det lange løb. Man kan ikke spille hver gang som mod Chelsea, så de der lidt billige/heldige sejre mod hårdt kæmpende "underdogs" er kanon-vigtige.

Der var en situation nogle minutter forinden, hvor en Burnley spiller får hånd på bolden i feltet, efter en Arsenal afslutning på mål. Der var dog ikke straffe da de ikke var forsætteligt, synes også at det samme gælder her. Koscielny bliver ramt og kunne ikke gøre andet i situationen.