Snak

Da Walcott forlænger, er hverken Ox eller Kos foran forsvarspilleren. Da Ox skyder bolden op på Kos, er de begge foran forsvaret.

Hvordan er det relevant at de begge er foran forsvaret? Det ophæver da ikke offsiden på en fremadrettet aflevering.

Der kan da aldrig være offside da Chamberlain aldrig rører den bold, hvilket man tydeligt kan se i den langsomme.

Dog er det tydeligt at Koscielny skyder den op på egen hånd - ikke med vilje - men den kunne nemt have blevet annulleret.

Jeg så Chamberlain udtale i interview efter kampen, at han rørte den - men jeg kan da godt se på replay´en, at den kan være svær at få øje på.

Det kan jo også tænkes at det var Kos´ støvle han rørte, og ikke bolden. Det var jo ikke just en klinisk og kontrolleret situation.

Hvis den blev dømt, skulle den anden vel også dømmes.

LIDT heldige - jeg så det sidste kvarter, hvor Arsenal fedtede rundt med bolden i værste FCK-stil, når sidstnævnte som i Viborg glemmer, at man skal SKYDE PÅ MÅL, hvis man vil score . . . og så vinder The Gunners på kampens sidste boldberøring, der finder sted/ foretages med en hånd.

Det er ikke strafbart at være svineheldige - men fortjent og rimelig, DET var den sejrstræffer så langt fra. Stakkels Burnley. . havde det nu været omvendt, at det var underdoggen, der havde scoret et så diskutabelt sejrsmål i de døende sekunder, så KUNNE man godt forestille sig, at kendelsen var faldet anderledes ud. . . .

Jeg synes man skulle lave en forening med det formål, at samle folks salte tårer over det mål, og fylde dem i brystimplantater. Det har netop været Lyserød Lørdag og jeg er sikker på, at der er foreninger der arbejder med brystkræft, som vil tage mod en sådan donation med kyshånd. Så kommer der trods alt noget godt ud af det og den evige tuden over reglerne er ikke spildt.

Bosse: Det kan sagtens tænkes. Det har under alle omstændigheder været urimeligt svært for dommeren at se.

Bosse: Det kan sagtens tænkes. Det har under alle omstændigheder været urimeligt svært for dommeren at se.


I den ene gentagelse ser du at han er på højde med stolpen. Han har Hendrick, Ox og Kos på linje foran sig, så han ser bare et par støvler. Tvivlen skal komme det angribende hold til gode. Jeg tror desuden ikke han ser hvor bolden springer efter støvlen og om den tager hånd, skulder eller hoved.