Snak

Mere indhold efter annoncen
Så Wenger vil gøre det ulovligt at skærme bolden?
For det jo tydeligt at han godt ved han kommer og selvfølgelig placerer han da kroppen i position så han skærmer bolden og derfor tackler Barcelona spilleren manden og ikke bolden.

Det er da et klart straffespark. Forstår ikke man overhovedet kan diskutere det.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Hvis man skal bruge slow, zoom ind og flere vinkler, overholder det så clear and obvious?

Jeg synes det ikke. Derfor er jeg modstander af slow. Hvis ikke man kan se at tacklingen går på foden før bolden uden zoom og slow, så burde dommerens kald stå.

Og her tænker jeg generelt og ikke i det her tilfælde.
YNWA
Lautaro rammer bolden først og (lidt) men han kommer altså først. Også satser forsvare spilleren og der er straffe
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Er ikke fan af nogle af klubberne, men der er jo straffe. Barca spilleren rammer Inter spillerens fod. Er enig med Wenger i at man ikke bør benytte slow motion som udgangspunkt. Men nogle gange kan man blive nød til det.
Randers FC Når jeg har sagt det der skal siges, er jeg ofte videre og vil sjældent se evt. reaktioner på mine indlæg
"- Dommeren har efter min mening truffet en forkert beslutning. Se selv - han er først på bolden, og det er dét, der tæller for mig. Resten er noget, Lautaro Martínez gør."

Vild udtalelse der vist er tættere på at sige "Wenger skal til optiker"
Barca spilleren rammer SLET ikke bolden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Syntes dommeren var god men er også vant til superligaen der kan de ikke engang komme med de rigtige kendelser selv om de bruger VAR og slow. Måske det er tid til at reglerne skal revideres. Så kan de skrive om man må holde om en spiller og om man må skubbe i ryggen med begge hænder. Bare så vi andre ved om der er frispark eller ej
Folk der mener vi skal droppe VAR glemmer de helt groteske kendelser der ofte var.

Jeg er målløs over så mange ikke mener der er straffe....

Hvade det været mod Cristiano med en tackling mod Messi i VM finalen, havde jeg også sagt straffe spark
Fodbolddommer – åben for saglig diskussion af fodboldloven. Selvom jeg holder med Real Madrid, forholder jeg mig altid objektivt. Cristiano Ronaldo er stadig min nr 1.
Jeg kan ikke se problemet i at man forsøger at skærme bolden. Det er mig bekendt heller ikke ulovligt, ligesom jeg heller ikke kan finde noget på skrift, som ulovliggør at spilleren forsøger at opsøge en forseelse. Billederne viser jo tydeligt at forsvarsspilleren ikke spiller bolden først og derfor er der klart straffespark i situationen.
At Wenger så vil fjerne muligheden for at situationen bliver retfærdigt dømt ved at fjerne slow optagelser, vidner bare om at han hører til på et plejehjem, hvor han kan se sine egne kampe på VHS, for fodbold var tydeligvis bedre i gamle dage…..
Wenger kommer med det ene hjernedøde forslag efter det andet. Han har fuldstændig mistet jordforbindelsen
Chill
Der er tale om en mand, som ville gøre lange indkast ulovlige, mens han var i Arsenal - fordi han var sur over, at Rory Delap i Stoke kunne kaste langt.
Han mistede jordforbindelsen for meget længe siden.
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
Annonce