Snak

Så, for at opsummere: Den kloge narrer den mindre kloge. Eller?

Nej, det er mere den lille svansede tøsedreng indser, at han er magtesløs, så han skriger og græder og håber på frelse fra suverænen. Hvilket skete. Det er ikke ulovligt, men han er uden ære, og suverænens tåbelighed bliver udstillet for de uærlige handlinger, han har fået normaliseret og skabt præcedens for.

Det er heller ikke ulovligt for fruen at gå i byen og få børn med fremmede mænd, mens ægtemanden uanende fortsat finansierer gildet. Finder han ud af det for sent, hænger han på finansieringen af andres børn, til børnene er 18 år, og han kan ikke søge erstatning fra nogen.

Som jeg skrev, var det min holdning, og pointen med mit andet indlæg er, at selvom noget er lovligt, kan det sagtens være usselt, ulækkert og nedværdigende. Derfor skal det fordømmes og ikke tilskyndes.

Nej, det er mere den lille svansede tøsedreng indser, at han er magtesløs, så han skriger og græder og håber på frelse fra suverænen. Hvilket skete. Det er ikke ulovligt, men han er uden ære, og suverænens tåbelighed bliver udstillet for de uærlige handlinger, han har fået normaliseret og skabt præcedens for.

Det er heller ikke ulovligt for fruen at gå i byen og få børn med fremmede mænd, mens ægtemanden uanende fortsat finansierer gildet. Finder han ud af det for sent, hænger han på finansieringen af andres børn, til børnene er 18 år, og han kan ikke søge erstatning fra nogen.

Som jeg skrev, var det min holdning, og pointen med mit andet indlæg er, at selvom noget er lovligt, kan det sagtens være usselt, ulækkert og nedværdigende. Derfor skal det fordømmes og ikke tilskyndes.

Jeg synes, at størstedelen af dit indlæg er lidt ulækkert og så absolut malplaceret. Vi kan snakke bold, men det andet ved jeg ikke rigtig, hvad jeg skal gøre med.

Hvis vi forsøger at opsummere igen, så synes jeg dog ikke overhovedet, at du formår at modbevise, at det handler om den kloge vs. den mindre kloge. Der er mange måder at spille fodbold på, men der findes ikke én, som er bedre end de andre, bare fordi du ikke bryder dig om at kigge på det. I situationen med Martinez vs. Cubarsì viste det sig, at Martinez var den bedste spiller, og det blev han heldigvis belønnet for, da Cubarsì begik en ulovlighed. Retfærdighed længe leve.

Vi er enige om, at Lautaro bliver ramt, og at der ikke er tale om en tackling.

Jeg synes, at han narrer forsvarsspilleren på en fej måde, og at det ikke burde belønnes.

Hvad er så alternativet til straffesparket, når jeg er enig i, at kontakten er der? Giv ham et straffespark og et gult kort for at opnå en fordel på fej manér.

Kan man det med de gældende regler? Nej, men noget skal altså gøres, så fodboldspillere stopper med ussel adfærd a la film, overdrivelse og andre former for snyderi.

Så hvis du står og dækker en bold der er på vej ud af banen til indkast/hjørne til ens hold, så er det også fejt at stille sig i vejen så de andre ikke kan få bolden?
Det er jo reelt det der sker. Inter spilleren kan se Barcelona spilleren har smidt sig for at lave en glidende tackling. Han har så følgende muligheder.
1. Prøve at føre bolden frem uden at blive ramt af Barcelona spilleren, men højst sandsynligt ikke det ideale touch og vil bringe sig i dårligere situation.
2. Lade Barcelona spilleren tackle bolden væk.
3. Skærme bolden med sin fod således at Barcelona spilleren begår en forseelse, nemlig et straffespark.

En klog spiller vælger selvfølgelig mulighed 3.

Hæv niveauet, Gunnerslinger. Det var et tåbeligt indlæg.

Kan man det med de gældende regler? Nej, men noget skal altså gøres, så fodboldspillere stopper med ussel adfærd a la film, overdrivelse og andre former for snyderi.

Der skal givetvis gøres noget, men man skal ikke pege på spillerne som problemet. Spillere som C. Ronaldo, Vinicius og andre vil jo fortsætte med at filme, så længe de kan opnå en fordel ved det. Hvis man vil af med den adfærd, må man sørge for at den bliver straffet. Jeg har personligt intet imod, at spillere filmer, da det er med fuld risiko for selv at blive straffet. Det er en kalkuleret risiko, men du skal nok se, at det stopper, så snart man kontinuerligt straffer for det og dermed fjerner fordelen.

Det skal dog også nævnes i den sammenhæng, at situationen mellem Cubarsì og Martinez ikke slet ikke hører hjemme i den kategori. Der var ingen forsøg på snyd eller anden uærlig adfærd, det må stå klart for de fleste.