Snak

Jeg var også uenig i dommen netop fordi, Lautaro søger straffesparket.

Jeg er som sådan enig i at man skal passe på med at bruge slowmotion, når det kommer til at vurdere hårdheden og lignende i tacklinger, men i den situation ser vi tydeligt på slowmotionen, at barcelona-spilleren ikke rammer bolden, men i stedet for Inter-spillerens fod.

Jeg kan ikke se hvordan man kan argumentere for andet end et klokkeklart straffespark.

Om han søger eller ej. Det samme med alle de skub. Spilleren kaster sig ved den mindste berøring og det gik amok efter Pep overtog Barca i 08. De kastede sig ved hver berøring og det er efterfølgende udbredt sig. Se Mottas røde i 2010 hvordan Busquets reagerede. Cubarsi sparker til Martinez for at komme til bolden. Altid straffe.

Forseelsen er der stadig i slow. Cubarsi tackler Martinez´ fod ind i bolden.

Klart straffespark. Cubarsi rammer ikke bolden. Kun Martinez.

Wengersaurus er gal på den igen.

Om Martinez søger den eller ej, så er det et straffespark. Cubarsi satser hele butikken og Martinez er kløgtig nok til at sætte foden ind foran hans, fordi han ved der kommer en tackling.

Jeg er med på ideen om, at tingene i slowmotion kan se værre ud end de er, men det er også i slowmotion, at Wenger kan sige med sikkerhed, at Martinez søger straffesparket, sååå.

Det ligner grangiveligt at han rammer foden først. I så fald er der selvfølgelig straffe og ergo giver slowmotion ganske fin mening. Er ikke sikker på jeg forstår Wengers logik.
Edit: ved nærmere eftersyn kan jeg godt se hvad der menes med at Martinez ´læner´ sig ind i Cubarsi. Det gør situationen tricky må man sige.

Wenger har en god pointe. Martinez “søger” det og er i virkeligheden møgheldig, men Wengers udtalelse ellers giver jo ingen mening overhovedet. I real-time billeder lignede det en clean tackling på bolden, og i slow var det jo klokkeklart, at han IKKE rammer bolden.

Så kan man så diskutere, om den ikke skal dømmes - netop fordi den “søges”, og fordi Martinez er fuldstændig ude af balance, da han tackles. Men der kan Forhelvede ikke være to meninger om, at Cubarsi rammer Martinez og ikke bolden.

Som Barca-fan ville jeg have følt, at det var hårdt dømt. Men jeg ville sgu ikke føle, at Cubarsi kommer på bolden.

I øvrigt tror jeg mere på, at Martinez’ sløve bevægelser er grunden til, at det ser ud til, han “søger den”.

Jeg var også uenig i dommen netop fordi, Lautaro søger straffesparket.

Søger straffet?? Manden får fejet støttebenet væk på sig imens han er ved at lægge an til skud. Jeg kan virkelig ikke forstå hvordan man kan argumentere for, at han selv skulle opsøge et straffespark - ellers kan man jo altid argumentere for at man selv opsøger straffesparket, ved at være i modstanderens straffesparksfelt..

Så tomt at høre på. Så snart UEFA og FIFA ikke får deres ynglingstklubber (læs økonomi og Real og Barca og deres drømmefinal imellem de to) skal reglerne ændres. Hvor var Wenger da Atlético Madrid blev snydt i straffesparkskonkurrencen? Det næste er vel at en af deres yndlingsspillere som Messi for lov at tyre en bolddreng ned uden at modtage et kort…
Dommeren dømte superfint efter reglerne. Hvorfor ikke samle eksempler fra flere kampe før man udtaler sig