Snak

"- Det er vores forståelse, at Kurts katte er blevet tjekket af en dyrlæge, og de er ved godt helbred uden at have lidt fysisk skade."

Så ifølge West Ham, må man behandle dyr som man vil, så længe at det ikke medfører beskadige organer eller knogler.

årh hold dog din kæft, er fandeme ved at være træt af skinhellige idioter herinde. Hvor siger West Ham det du hentyder til?

Gab

Det siger de faktiske i det afsnit han har kopieret, der siger de jo indirekte at det er ok at slå sine dyr bare de ikke få fysiske mén.

Hvor må det være psykotisk at kunne læse en tekst og få noget helt andet ud af det, end hvad der rent faktisk står.

Arg det er vist en fortolkning, det faktisk slet ikke det de siger

Enig i det er en fortolkning

Der er muligvis noget fortolkning i det. Men West Ham tager dælme heller ikke afstand fra det i den kommentar… de siger mere “no harm done”

Muligvis en fortolkning? En anden mulig fortolkning kunne være, at West Ham ikke udtaler sig, fordi de bifalder vold mod dyr.
To fortolkninger, der på ingen måde har gang på jord.

Liv´pool

Fuldstændig enig i de heller ikke tager afstand i den her udtalelse. Generelt har klubben været forholdsvis passiv i hele sagen, hvilket jeg finder ret skuffende