Snak

Brian Laudrup i videoen....

Hvorfor blev han ikke i FCK og tog noget ansvar?

Rykkede FCK da ned imens at han var der?

Tilbage til hvad artiklen faktisk omhandler.

West Ham har altid haft nogle fede logoer. Personligt synes jeg at det forrige var spot on, men det virker til at logoer i dag skal have færrest mulige visuelle elementer.

Logoerne følger med sporten. Begge dele er røvsygt efterhånden. Hvad selve logoerne angår så er det desværre samme tendens i amerikansk sport også.

Logoerne fra før min tid og min barndom er stadig dem jeg forbinder med klubberne. Der var langt større plads til unikke designs og ideer.
En skam at det hele skal være så kedeligt og stilrent. Mange af logoerne ligner dårligt sportsholdslogoer længere, men i stedet logoer fra banker eller andre kedelige virksomheder.

Jeg synes generelt at der er for mange klubber som skifter logo for ofte.

Objektivt set synes jeg det kan afspejle en identitetskrise, da en klubs logo jo entydigt skal kunne vise hvem man er. Man skal kunne genkende en klub alene ud fra dens logo.

Så jeg synes det er synd, med alt det skiften logo. De bliver jo heller ikke altid til det kønnere.

Der er desværre mennesker ansat med den slags som ansvarsområde.

Derfor skal der jævnligt ændres frem og tilbage.

Fx fra HBO til HBO Max til Max og tilbage til HBO Max.

Hvis i undersøger West Hans logohistorie, så har man nu været rent konsekvente stilmæssigt helt tilbage til starten. Den eneste ændring bliver sandsynligvis blot at man fjerner London fra logoet.

Behold logoet, ændre stadionet.