Snak

X vil være umådelig godt, specielt hvis Serbien spiller x mod Slovenien
Taber vi må det max være med 1 mål og gerne flere mål end Serbien ( eks 1-2)
Men det er også vigtigt Serbien spiller x mod Slovenien så de ikke kan spiller på uafgjort i den afgørende kamp mod DK
Jeg forudsætter at England slårnSlovenien men kan selvfølgelig være de sparer spillere hvis de er videre

vad er det Osho skriver, der pisser dig af?

Tro mig jeg er ikke pisset af, men derimod helt rolig. Beklager hvis det opfattes anderledes.
Syntes egentlig jeg forholder mig saglig ;-)

Det kan godt være at Wieghorst har nogle stats der fortæller ham og Hjulmand at Danmark var i kontrol. Men det er unægtelig en lidt for fiks kommentar at stille op med, når selv svagtseende folk ikke vil kunne undgå at se, at Danmatk minut for minut mistede grebet om kampen. Og så synes Wieghorst også lige at der ikke er mere at tilføje.....der vil være fans, der har en lidt anden opfattelse af det.

“der kan true England” - hvad er det for en underdanig (og hvorfor hedder det monstro “danig”?) tilgang. Danmark skal forudsætte, at de er de bedste uanset, hvorvidt det handler om fodbold, håndbold, tennis, badminton, kajak eller whatever. I Kroatien er de halvdelen af Danmark, og i Island er de under en 400 tusinde - hvordan går det dem sportsligt? Det handler om mentalitet og handlekraft - længere er den ikke..,,

Troen forsvinder i takt med at trænerne kommer med flere, og flere fortællinger om tro og håb.

Troen forsvinder i takt med at trænerne kommer med flere, og flere fortællinger om tro og håb.

Har Hjulmand eller spillerne egentlig nogensinde sagt, at de forventer at vinde 4-0 i hver eneste kamp, siden at det skal skriges på stadion, hver gang at man er kommet foran?

Altså evalueringen efter Slovenien kampen er at tallene understøtter de valg som trænerteamet foretog sig. Håber de ryster posen og lad os så lige få JBL og ASO på banen så vi kan tilbyde engeland lidt udfordringer fra kanterne.

Jeg er bange hver eneste gang Joachim Andersen og Jannik Vestergaard er i en løbeduel. De vender som en færge og har fart som en traktor. Med mindre vi står meget dybt, så har jeg absolut nul tro på point.

Jeg håber bare, at vi vælger spillere denne gang med løbevillighed og gåpåmod.

Fakta er, at landstræneren, og åbenbart nu også hos den assisterende træner, benægter det, vi alle kunne se, at de tabte momentum i anden halvleg (som de også gjorde mod Norge og Sverige). Hvis holdningen og tilgangen også er sådan mod England, har de jo intet lært. Fakta er også, at landstrænerens taktik er naiv og gennemskuet af vores modstandere. Jeg ser ikke, at dk tage flere point i puljen, og forventningerne har da heller ikke været højrere - 3 kampe og så i bad :~{

Enig i de betragtninger her.
Troen skal være der. Og så kan de måske se det som forpurrende, at blive mødt af kritik. Men sådan opleves det vel kun, hvis ens tro vakler…
Jeg har personligt intet imod kritik af min samfundskritik fx- fordi jeg tror fuld og fast at vi som forbrugere, og demokrater er igang med at grave vores grav… men for at lave en kobling til dit skriv @juniorx, så oplever jeg det, lignende det som journalisten skriver; at det er et udtryk for en skrøbelighed.
-altså den her gennemgående retorik fra holdet.
Den skrøbelighed, har de igennem længere tid forsvaret sig imod- for mig at huske, tilbage fra at Schmeichel fik kritik (men givetvis længere tilbage).
Desværre på en måde, hvor de har udstillet den aftagende kobling mellem pøblen og eliten.
Og uden pøblen, uden arbejderen, er eliten pludselig unægteligt ensom og uduelig.
Man bliver nødt til at lytte til ens partner- også, eller især, når der er kritik…
Og det gør de ikke.
Og vi er partnere. Men det lader til at de har glemt det på holdet. Eller i hvert fald glemmer at anderkende os. Derfor er de skrøbelige, og derfor går det ikke.
Imho