Snak

Mere direkte fodbold og mindre teoretisk fodbold hvor alt planlagt i månedsvis forud, inclusiv diverse udskiftninger, vil helt sikkert hjælpe.

Men håber på et nyt frisk pust. Medmindre vi pludselig vinder alle kampe overbevisende nu så selvfølgelig svært ikke at forlænge med Wieghorst.

Men vi har først og fremmest brug for noget nyt.
En af egenskaberne til ny landstræner er en der er specielt god til menneske pleje og motivere spillerne. Ikke at Hjulmand var dårlig her men han havde sine styrker andre steder. Og tror der skete noget ved VM for 2 år siden hvor han tabte dem i "omklædningsrummet", som ikke kunne vindes tilbage.
Her var til gengæld en Hareide ekstrem god.
Overtog efter Morten Olsen (som ej heller gjorde det dårligt men sad alt alt for længe plus havde ikke særligt godt spillermatriale på det tidspunkt) . Og Hareide formåede at sætte "ild" i spillerne. Den forvandling med hans psykiske evner og menneske pleje var ekstrem.
Vi må ej heller glemme at Hareide fik forvandlet et hold der virkede til at være totalt låst med diverse taktiske begrænsninger for spillerne, så vi var håbløst lette at forsvare os i mod. Angrebsspillet utroligt forudsigeligt. Og man havde altid en fornemmelse at et modstander hold, altid ud af det blå,- kunne score et eller flere mål i mod os. (Minder lidt om de sidste 2 år også nu minus EM)

Med Hareide fik vi pludselig stabiliseret forsvarsdelen og var ekstremt svære at score imod. Samtidigt gjorde hans vores offensiv god. Nogle hævde med primitive midler, men det virkede.
Han formåede også at få Eriksen til at "virke" på landsholdet,- hvor han forud i masser af år blot lignede en skygge til at være særdeles vigtig og god på landsholdet.
Så alt ære til Hareide.

Han var et virkeligt godt valg på det tidspunkt. (Kæmpe respekt til DBU at finde sådan en landstræner !)
Det var Hjulmand også efterfølgende, da vi nu havde brug for videre udvikling af vores landshold. Han lykkedes virkeligt godt de første 2 år.

Men nu brug for et frisk pust. Alt forandring vil hjælpe nu mener jeg. Men håber at et af kravene til ny landstræner er motivationsevnerne. Mandskabspleje.
Får vi den ting på plads så får vi et hold der gør os stærkere end hvad vi måske på papiret har af spillermatriale. Som bestemt ikke er dårligt, men selvfølgelig ikke kan sammenlignes med de helt store fodbold nationer.

Jeg har dog stadig en outsider som feks Albert Capellas som emne. Gik ikke så godt i FCM men handlede mere om et fejlmatch i forhold til de spillertyper FCM besad/besidder. Ikke for at tale FCM ned på nogen måde.
På U 21 formåede han at skabe vel den bedste U 21 årgang af en række af succesfulde U 21 årgange. Fra vi i mange årgange flot vundet kvalifikationsgrupperne til U 21 rimeligt suverænt, så kunne man godt se der var niveau forskel når vi så ved slutrunderne mødte de helt store nationer. Og være tilfredse med hvis vi kunne holde en uafgjort mod dem, da de var altså en klasse bedre.
Med Capellas fik vi pludselig et hold der ikke bare kunne spille op mod de helt store nationer, men faktisk i perioder dominere kampene mod dem.

Ved det er svært at sammenligne 1 til 1 da hænger selvfølgelig også sammen med hvilke spillere der har været på U21 årgangene. Men han er den første U 21 træner jeg har set, skabe et hold der kunne dominere mod de større nationer.
Så han kan noget !. Og med spansk fodbold succes pt, så kunne vi sikkert lære en del af en tidligere U Barcelonatræner.

Trods man kan kritisere DBU for meget så har jeg dog en god fornemmelse og tiltro,- grundet tidligere valg,- at de er gode til at finde lige den med de bedste egenskaber og det der pt er brug for at løfte vores landshold nu.

Med Hareide fik vi pludselig stabiliseret forsvarsdelen

Nej, det gjorde vi ikke ‘pludseligt’.

I så fald har du glemt Hareides første periode og i særdeleshed nederlaget i Polen.

Fart, omstillinger, gennembrud, offensive wingbacks, direkte spil — han har fat i alle de rigtige ting, så skal det bare blandes — og så 20 minutter i ovnen ved 175 grader, og så har vi dældulme et landshold, der kan vinde igen.

😀

fetaehhgodt:

Trods man kan kritisere DBU for meget så har jeg dog en god fornemmelse og tiltro,- grundet tidligere valg,- at de er gode til at finde lige den med de bedste egenskaber og det der pt er brug for at løfte væres landshold nu.

Fuldstændig enig, in DBU we trust, trods alt!

Med Hareide fik vi pludselig stabiliseret forsvarsdelen

Nej, det gjorde vi ikke ‘pludseligt’.

I så fald har du glemt Hareides første periode og i særdeleshed nederlaget i Polen.

Du kan altid håndplukke enkelte kampe. Sandheden er at efter nogle kampe i opstartsfasen hvor han selvfølgelig skulle omstille holdet, næsten aldrig tabte !

Vedrørende den her omstilling i hans første kampe der husker jeg specielt nogle ting.

1. Han prøvede med 3 bagude. Dengang var vi specielt stærke netop på de pladser, set i forhold til øvrige pladser. (der blevet bedre på andre pladser sidenhen)
Så et logisk valg at forsøge med 3 mand bagud. Det forsøgte han med i nogle af sine første kampe (og nej ikke super resultater der). Det virkede bare ikke trods man logisk skulle tro det. Så opgav den ide, og gik over til 4 bagude. På det tidspunkt var vi bare bedre med det og klogt af ham så at opgive det.

2. Han lavede derudover også nogle ændringer efter nogle af hans første kampe. Brugte nogle mere erfarne (men måske ukendte) typer. Krævede disciplin og faste aftaler blev overholdt i hvert fald af de bagerste spillere. En Durmisi fik en meget hård dom der efter min mening !. Men det virkede.

Trods hans utroligt sympatiske væsen så kunne han skærer meget hårdt og klart igennem når nogle ikke fulgte hans version.
Og det virkede !. Siden var vi som forvandlet fra at være et hold hvor man ellers altid sad med en dårlig fornemmelse i alle kampene. For man vidste at der hvert sekund ud af det blå kunne komme en "overraskende" scoring i mod os. Den her negative følelse har resten af spillerne helt sikkert også følt og blevet påvirket af. Læs ikke turdet spille offensivt og frigjort.

Efter Hareides spilkoncept blev impliceret så gik det kun en vej !.. Efter spillerne følte det næsten var umuligt at score imod os voksede hold selvtilliden til at vi var nærmest uovervindelige.
Som så kunne læses ud fra fakta (og ikke håndplukkede kampresultater) hvor vi gik fra (var det som nummer 56 på FIFA ranglisten ?) til nr 10 +/- 2 stillinger !

Og nej jeg har ikke betingelsesløst ros af Hareide. Læg mærke til jeg i forrige indlæg på ingen måde kritiserede forrige efter efterfølgende landstræner. Tværtimod roste dem for deres del.

Så fri mig for det nu skal være en sort hvid debat om hvem der har været fantastisk kontra en katastrofe for landsholdet.
Underligt at dig der normalt ønsker en sober og nuanceret debat vil trække den ned på den måde.

Hvis man vil vinde fodboldkampe, gælder det om at score flere mål end sin modstander, så 2 mål i 4 kampe tyder på forkert opstilling/taktik
Når man kun satser på 1 decideret angriber så for man jo slet ikke sat modstandernes forsvar under pres og det er nemt at forsvare sig mod os.
Vi havde faktisk gode angribere siddende på bænken og en 4:3:3 opstilling, som landsholdet har haft størst succes med, en opstilling som har givet flest scorede mål og gode kampe, er blevet "lagt i skuffen"...
Man kan IKKE vinde fodbold kampe uden at VILLE score...
Derfor er Hjulmand stoppet, efter hans egen kritiske selvevaluering, TROR jeg...
Men han har gjort det godt!
Wieghorst er allerede inde på at fremtiden er mere direkte spil, lad os se det igen, hvis DBU tillader det....
Good luck!