Snak

Hjulmand siger jo det modsatte

Er det ikke "faktuelt" forkert det Wieghorst udtaler her, som Hjulmand sagde? Hjulmand mente da ikke vi har pressede i seneste kamp

Vil også sige jeg var ret positiv især omkring først halvleg og kritikerne både før og under kampen synes jeg folk skulle slappe lidt af.

Men når det så er sagt synes jeg godt nok, at det er tåkrummende når Hjulmand og co. går til pressen som om de spillede en god kamp over 90 min. Manglen på selvindsigt er skræmmende og ja håber da de vender skuden, men det minder desværre lidt om Qatar. Især mediehåndteringen er helt elendig.

De kunne jo alle bare kort gå ud og sige, de skulle have lukket kampen og at de præsenterede under niveau i 2 halvleg.

I stedet skal vi dominere i 90 minutter? (VK)
Folk skal stoppe med at være så negative (JA)
Hjulmands kommentarer på manglende reaktion i 2 halvleg.

Der er nok flere, men hvem end der er kommunikationsansvarlig i DBU skal godt nok tilbage på skolebænken.

Og så kommer Wieghorst på og indrømmer alt de vi andre skriger på og efter. Håbløst.

Både M. Hjulmand og Vestergaard erkendte også at det ikke var godt nok. Det virker ikke helt til at der er konsensus i truppen og staben om hvorvidt anden halvleg var godkendt eller ej. Tænker vores landstræner har et problem når der både er folk i trup og stab som ikke er enig i hans konklusion. Landstræneren gemmer sig bag virkeligheden i tal på en skærm og lægger slet ikke mærke til hvad alle andre kan se og fornemme sker i kampen. Det er faktisk rystende og tror heller ikke spillerne bliver motiveret af data og tal.

Tænk, hvis halvlegene havde udspillet sig i omvendt rækkefølge. Så havde vi været ovenud lykkelige for ét point :-) Men dernæst enig i, at udskiftningerne skal falde i 60-65. minut, så indskifterne har en reel chance for at få indflydelse på kampen.

Bare planlæg at skifte ud efter 60 min, som Slovakiet gjorde mod Belgien, fremfor at vente til spillerne ikke længere har mulighed for at tage temperaturen på kampen og gøre en forskel. En frisk Nørgaard er f.eks. ikke ringere end en Højbjerg/ Hjulmand, der har spillet en time.

Bare planlæg at skifte ud efter 60 min, som Slovakiet gjorde mod Belgien, fremfor at vente til spillerne ikke længere har mulighed for at tage temperaturen på kampen og gøre en forskel. En frisk Nørgaard er f.eks. ikke ringere end en Højbjerg/ Hjulmand, der har spillet en time.

Enig. Eller før. Vi må skifte 5 og har faktisk en rigtig bred god og bred trup pt. Så forstår ikke det med kramagtigt at holde fast i de samme startende.
Efter 1 halvleg specielt der er det meget er det normalt at et hold laver en justering taktisk. Der tid og ro til det. Men hvor ofte har vi gjort det i landskampe ?
Vi har endda spillere til kanter også. Vi kan ændre meget taktisk, men virker som når først en taktik er startet med, så bliver den kørt ud i hele kampen. Uanset hvis bliver læst af modstanderne og modarbejdet. Selv i de kampe forud hvor vi opdager at vi står dårligt fra start af kamp, der savnet en reaktion på at rette det op.
Virker ikke til at ske noget som helst fra bænken.

Efter min mening burde det endda ikke være forbudt at skifte før pausen. Hvis man ser noget bare ikke fungerer taktisk eller en spiller har en "dårlig dag". Jo intet ondt over for spilleren at klappe ham på skulderen og sige: Det kørte ikke i dag, men tror på dig i næste kamp. Holdet må sgu da være det vigtigste ? Men udskiftninger virker som de er planlagt for måneder siden. Hvem der skal starte og hvem der skal udskiftes. Ikke hvem der peaker på dagen. Og der tænker jeg ikke peaker på deres latterlige måleudstyr. Men normale observationer hvem der virker tændte på dagen. Enhver idiot kunne feks se før kampen da Eriksen varmede op, at han var ekstremt tændt der. Det var så tydeligt.
Det har tidligere landstrænere også kunnet se. Så har de måske valgt sådan en til en der blev skiftet ind senere i kampen, trods der på papiret måske var nogle der var bedre.

Spiller man med en nogle powerspillere som Højbjerg og Hjulmand var og til dels Bah og VK, så virker det endnu mere mærkeligt,- nu vi faktisk er dækket godt på bænken at man ikke skifter her. Her ville det lige som Østrig igår var ligeglade hvis nogle gik kolde da de jo bare skifter ind. Man har lov til 5 udskiftninger. Men os ? Nej vi beholder dem der knokler det meste i en kamp inde det meste af kampen. Det forstår jeg simpelthen ikke.

Savner en reaktion når det ikke kører. når man som tilskuer kan se der er en tendens til det går dårligere og dårligere. At vi mister iniativ. Eller det måske ok. Men når man kan se det bliver farligere og farligere i vores defensiv.