Snak

Mere indhold efter annoncen
Pibbles: ja, det er ét muligt forløb. Der findes alle slags, folk der går ned med stress i meget kort tid og kommer hurtigt tilbage, eller langsomt tilbage eller nede i længere tid eller nede kronisk etc. Folk i denne og andre tråde gør sig kloge på alt fra om hans stress er reel, om den kan være så kortvarig, om det giver mening at han kommer tilbage som assistent for Lars Knudsen osv, men virkeligheden er at alle slags forløb er mulige og kan være meningsfulde, dem der har bedst styr på det er den stressramte selv, evt fagpersoner inde over som læger eller psykologer etc og så i bedste fald en moderne og konstruktiv arbejdsgiver. Alt andet er bare dumt gætværk og fordomme.
Hvordan kan folk helt seriøst mene, at det bare er super duper, at en person, der desværre blev stresmeldt for bare 2-3 uger siden, nu er tilbage på en post, der er yderst krævende?

Stres er ikke for sjov. Der er mange herinde, der bagataliserer det, og det er en skam og uværdigt.
Forsæt med Lars Knudsen som landstræner og lad ham vælge sine assistenttrænere
Pinkfloyd

"dem der har bedst styr på det er den stressramte selv"

Det er lige præcis det, de meget sjældent har. Og når man lader en mand vende tilbage efter 2-3 uger, så er det i 99% af alle tilfælde ikke ansvarlig ageren fra en arbejdsgiver. Uanset om man som den stressramte ønsker det eller ej. Men du har ret - ingen kender til detaljerne i den konkrete sag. Men uanset hvilken grad af stresssygemelding, der er tale om, så er 3 uger ingenting. Du finder ikke en psykolog på denne planet, der vil stå indenfor, at man vender tilbage så hurtigt.
Dejligt at høre, at Wieghorst er raskmeldt; stress er en ond, ond kælling af en uforudsigelig sygdom, som ikke bare lader sig styre og kontrollere med lidt god vilje og godt humør. Håber det bedste for ham.

Mon ikke Knudsen bliver tilbudt den permanente stilling som tidlig julegave efter yderligere to gode præstationer, så Peter Møller kan holde op med at lade, som om der findes nogle realistiske, danske emner med samme kompetenceniveau. Den eneste af de danske kandidater, jeg kunne tænke mig, er Thomas Frank, og ham har de ikke råd til. Kjetil Knutsen fra Bodø/Glimt er min personlige ønsketræner til posten, og ham har de heller ikke råd til. Plus, at han ser ud til at være ret så uvillig til at forlade Bodø i det hele taget. Der var angiveligt en del internationale klubber, der var ude efter hans underskrift for noget tid siden, men han lod sig ikke friste.
The Member Formerly Known As Hermes Trismegistos **** AaB **** - Four Championships & Two Funerals
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er bare den darkhorse, at vi vel ikke aner hvilke klausuler trænere forskellige steder kan have?
Kan en Thomas Frank have en landstræner klausul?
Det kunne jeg fx godt forestille mig Bo Henriksen kunne have :-)
Nu har Wieghorst aldrig været chef for landsholdet. Han var selv ansat som midlertidig løsning. Det kan også være at den løsning har givet ham en snært af stress/angst. Det skal også huskes at manden udtalte, at han ikke var slemt stressramt, men at han gerne ville tage det i opløbet. Han har måske kunne mærke det ekstra pres der bliver lagt på en “landstræner”. Jeg havde også været nervøs hvis jeg var i den branche med det kompetance sæt.. Wieghorst er ikke en cheftræner
@Detstrafbart
"Hvordan kan folk helt seriøst mene, at det bare er super duper, at en person, der desværre blev stresmeldt for bare 2-3 uger siden, nu er tilbage på en post, der er yderst krævende?

Stres er ikke for sjov. Der er mange herinde, der bagataliserer det, og det er en skam og uværdigt.
"

Arrh. Eller også tager folk bare Morten Wieghorsts egen udmelding (inkl. at han hellere vil være assistenttræner for nu) for pålydende.
Nej, 2 ugers stress-sygemelding er ikke lang tid. Men det eneste, der er uværdigt er din pegen fingre ad folk (jeg selv inkl.), som egentlig bare hilser Wieghorst pænt velkommen tilbage.

Skulle man hellere blive sur på Wieghorst for at raskmelde sig selv, før man er et godt menneske i din bog? Come on!
.
Andy: Jeg er enig med tanken bag det du skriver: at man ikke skal have for travlt med at få den stressramte tilbage på arbejde, også selvom han selv vil det. Men det er stadig unuanceret hvad du skriver. Jeg kender flere der har haft meget korte stress sygemeldinger hvor det virkede bedst for dem at komme hurtigt tilbage, selvfølgelig med tanke på skånebehov, optrapning etc. hvilket også kan være tilfældet her. Jeg argumenterer ikke for at alle skal hurtigt tilbage fra stress sygemeldinger, jeg argumenterer for at stress er virkeligt, er meget individuelt og at folk ikke skal give sig til at gætte hverken på om han virkelig har været syg, hvad han kan og ikke kan nu og om det helt automatisk er forkert at komme tilbage nu osv.
De mange folk fra den øvre mellemklasse, som vi i højt tal ser får stress i disse dage, skyldes med høj sandsynlighed, at de for første gang oplever, at live kan være svært.
De, med lavtlønnede og højtkrævende jobs, klarer sig i den grad helt generelt bedre i forhold til stresssygdomme.
Annonce