Snak

Har i set mine nøgler

Det er sku dumt at kommentere på noget du tydeligvis ikke aner noget som helst om.
Hvis der ikke er en Brøndby spiller i feltet så skal der dømmes indirekte frispark til Brøndby da sparket bliver brændt, alt hvad der sker der efter fuldstændig lige meget. Sæt dig dog ind i tingen.

Bedstespil
Men der er ret stor forskel på om VAR er med en hvor kendelserne er korrekte eller at VAR er imod en med forkert kendelse. Der er jo ingen der er sure over at VAR giver straffesparket. Så du sammenligner 2 helt forskellige ting. Hvilket selv du burde kunne se.

Det er sku dumt at kommentere på noget du tydeligvis ikke aner noget som helst om.
Hvis der ikke er en Brøndby spiller i feltet så skal der dømmes indirekte frispark til Brøndby da sparket bliver brændt, alt hvad der sker der efter fuldstændig lige meget. Sæt dig dog ind i tingen.

Det kan være rigtigt, at reglen blev lavet om, så straffesparkets udførelse afsluttes, idet målmanden redder det, og sparket er at opfatte som brændt. I good old days ville det "samlede straffespark" være at opfatte som en scoring. Men det er da godt, at du selv har fuldstændigt styr på Fodboldlovens §14. Godt at se.

Men så er det jo godt, at Mensah også var i feltet, og sparket faktisk skulle sparkes om. Debattens væsentlighed er med andre ord til at overse - underholdningselementer fraregnet.

Hahahaha

@Har I set mine nøgler? Jeg er ked af det på dine vegne, hvor må din kone finde dig belastende med alt det hyleri :D

Jeg er glad for at der var andre der korrigerede din misforståede brug af fodboldloven. Det mål skulle aldrig have stået og Brøndbys fans har enhver ret til at føle sig groft svigtet af VAR og Tykgaard.

Det var en 1-1 kamp der blev afgjort på en uretfærdig måde.

Der er jo ingen der er sure over at VAR giver straffesparket.

Jeg er hverken fan af BIF eller FCK, men jeg er faktisk sur over at VAR giver straffesparket :-)
Der er noget galt med fodboldreglerne, når så mange fodboldkampe bliver afgjort på tilfældige "hands-straffespark". Før VAR brugte dommeren umiddelbar vurdering og fingerspidsfornemmelse. Nu er det hele sort/hvidt. Det ærgrer mig voldsomt på fodboldens vegne!

Jakobsen86.. håber ikke du er fra årgang 86? Opfør dig nu ordentligt.

Fck har fået suverænt mest dommerhjælp i år. Det er sikkert tilfældigt, vil jeg ikke gøre mig til herre over.. men i skal bestemt ikke brokke jer :)

Jeg er glad for at der var andre der korrigerede din misforståede brug af fodboldloven. Det mål skulle aldrig have stået og Brøndbys fans har enhver ret til at føle sig groft svigtet af VAR og Tykgaard.

Når du lægger ordene i munden på mig, at målet skulle have stået, så er det vist nu, du udpeger, hvor jeg har postuleret, at målet skulle have stået?

Der var omspark - præcist som jeg hele tiden har gjort klart.

Det var en 1-1 kamp der blev afgjort på en uretfærdig måde.

Når et hold ved stillingen 1-1 i 92. minut har straffespark, er det godt nok svært at påstå, at kampens mest sandsynlige udfald er 1-1. Måske du selv skal have styr på Fodboldloven..?

Fck har fået suverænt mest dommerhjælp i år.

#StopTheSteal #FuckingZanka

Har i set mine nøgler ?

Find et par fans der ikke holder med fck som ikke er enige og jeg genovervejer min kommentar

Omspark ja.
Fortjent uafgjort ja
FCK heldige ja
Dårlig dommer nej
VAR begrænsninger ja
Brøndby gode nej
FCK gode nej
Der var bare et hold der vandt