Snak

Enig i at det ofte er mediernes ageren (eller Horsens tudefjæs) der sætter dagsordenen. Det her Vejle oplevet flere gangen. Sagen med Sormani var formentlig heller aldrig blevet taget op uden disse. Det er i hvert fald set flere gange før. Men fedt de tager den op i denne klare sag og Vejle lod udvalget klare det selv.

Sherringham

Så mangler de bare at straffe Retardo Bo når han ter sig tosset. Det vil klæde Horsens at tage afstand når han konstant er efter dommerne og forsøger at pakke det ind i kærlighed.

@Havenisse

Er sikker på at dommerne nok skal indberette ham hvis de mener at han skaber sig så meget at han skal have karantæne. På samme måde som de har indberettet Vejles stab.

Faktum er nok bare at han ikke udviser trudende adfær på samme måde som Vejles stab - og derfor ikke bliver indberettet af dommerne.

Med mindre du tænker at det er fordi dommerne er efter Vejle og beskytter Bo Henriksen?

det havde klædt dem at komme med afgørelsen samtidig med arantænen til VB assistenterne og inden næste spillerunde var spillet. 

Først brokker I jer over at han ikke vil få karantæne. Nu brokker I jer over, at den kommer for sent, hvilket er fuldstændig ligegyldigt, når han havde karantæne mod Vendsyssel. Og selv hvis den var kommet før, så ville det ikke ændre på det faktum, at han vil have karantæne de første to spillerunder i foråret.

Karantænedagene er sgu fair nok, men udvalget tager kun sager op med megen bevågenhed, det skulle måske skrues lidt anderledes sammen.

Sherringham

Jeg er også sikker på at Sormani bok skulle have været blevet straffet hvis han reelt havde truet Oliver Drost. Faktum er nok blot at det ikke er truende adfærd men endnu et Horsens kneb når de ikke får de 3 points på sportslig fair vis ligesom tilfældet også i den sidste kamp.

Det ville klæde BIF at have en flig af format her.

Det er åbenlyst for enhver med omløb i hovedet, at Wilczek bevidst gik efter at skade Vejle-spilleren i duellen. Det var tydeligt på tv-billederne.

Missionen lykkedes. Kerim Memija skal spise sin julemad i flydende form.

Når det er så åbenlyst for enhver, at dommeren har takseret hændelsen alt for mild, bør og skal disciplinærudvalget tage sagen op.

Karantænen er i den milde ende, men det er kun passende, at Wilczek fik yderligere karantæne for sin svinestreg.

Det er åbenlyst for enhver med omløb i hovedet, at Wilczek bevidst gik efter at skade Vejle-spilleren i duellen. Det var tydeligt på tv-billederne.

Satans, så har jeg ikke omløb i hovedet! Jeg ser ingen steder, at han bevidst forsøger at skade ham. At han helt tydeligt forsøger at ramme ham, den er jeg til gengæld enig i.

Fair nok med karantænen, frisparket var ikke kønt, hvilket Wilczek også efterfølgende viste stort format ved at beklage dybt, både generelt og overfor Vejlespilleren personligt.

Og gider I godt lige, IGEN, skrue ned for retorikken om det mest voldsomme frispark i superligaen nogensinde, fængselsstraf og bevidst påførsel af skade og alt hvad der ellers skrives af vrøvl.. Det er fandme trættende at høre på.

Havenisse

"Faktum er nok at det ikke er truende adfærd men endnu et Horsens kneb [...]"

Yes... Det er Horsens der står bag hetzen på Vejle og sikre at de får karantæner mod Kolding og Brøndby. Det er også Horsens skyld at Sormani kommunikerede med bænken - dem og så Lizard People, som reelt styrer DBU! Det hele går op for mig nu! Superligaen er faktisk KUN lavet for at man kan få VB derop og så straffe dem så meget at de rykker ned igen... MU HA HA HA HA. Nu da du kender min onde plan bliver jeg nødt til at fodre dig til Bo Henriksen - han har ikke spist i flere uger!

Efter min mening er det helt på sin plads at Wilczek får to karantænedage for det svinske albueslag.