Snak

Har du det på samme måde med Kasper Fisker, om jeg må spørge?

Umiddelbart ville jeg intet have imod at drikker en øl med ham. Heller ikke Fischer nu du spørger mere målrettet ;)

Pølse

Jeg tror bare jeg kender Ndoye og Fisker bedre end du gør, det lyder det ihvertfald til. :)

Umiddelbart ville jeg intet have imod at drikker en øl med ham.

Du skrev så også at du ikke kunne finde på at skabe dig overfor nogle fodboldspillere ligemeget hvilket hold de kom fra. ;)

Du skrev så også at du ikke kunne finde på at skabe dig overfor nogle fodboldspillere ligemeget hvilket hold de kom fra. ;)

Ja?

Så du ville selvfølgelig hellere ikke provokerer Fisker, men min pointe var at du næppe havde skrevet det samme om ham ;)

@Aabager

Robert. Skal kilderne være efter Harvardmetoden? Lad nu være med at tro du er smart ved at lege censor, dette er et debatforum, ikke en doktorafhandling.

Jeg har fortalt dig hvad jeg bygger min påstand på (også den om fascinationen) og hvordan du kan finde det, jeg gider ikke rende ærinder for dig. Hvis det virkelig interesserer dig så find det selv, hvis du bare vil afspore debatten så fortsæt med dit pedantiske pladder.

Når du har en debatmetode, der ikke består i andet end at trække ting ud af der hvor solen ikke skinner, så stå dog ved det, i stedet for det andet pjat.

Så du ville selvfølgelig hellere ikke provokerer Fisker, men min pointe var at du næppe havde skrevet det samme om ham ;)

Nååh :) Nej det var ikke i mine tanker da jeg faktisk ikke har en holdning til ham. N´Doye nævnte jeg pga 12mandens indspark. Synes N´Doye virker som en super sjov gut i de videoer jeg har set på FCK´s Youtube kanal. Har aldrig rigtig set noget med Fisker og havde det ikke været for et par artikler herinde omkring noget personfnidder osv ville jeg sikkert have glemt alt om ham.

Kamil er nu et mandfolk, dum af Fisker, op igen du!

Fisker er og bliver et skvat.

Jeg er ikke Brøndby fan, men det lyder sært at nogen ville stikke af fra Wilczek, specielt når man er ude at gå tur med kone og børn, derfor kunne jeg godt overbevises om at Fiskers historie kunne være sand. Et overfald lyder i forvejen ikke sandsynligt, og med kone og børn til stede gør det sandsynligheden endnu mindre. Den lyder for mig en smule mere troværdig end Wilczek´s historie.

Ikke dermed sagt at jeg helt vil afvise Wilczek kan tale sandt. Hvis han gør tror jeg dog mere det har været fordi Fisker ikke ville risikere at mødet udviklede sig til noget som kone og især børn ikke burde høre og ikke fordi han som sådan var bange for konfrontationen at han vendte om og gik i modsatte retning.



Og ja, naturligvis fisker Fisker også efter stemmer, det er der ikke noget nyt i. Jeg havde bare håbet at Wilczek ville vise sig som en større mand end Fisker. Det er vel ikke en speciel høj barre at sætte.

Jeg tror bare jeg kender Ndoye og Fisker bedre end du gør, det lyder det ihvertfald til

ok, tillykke med det, kender du dem personligt?