Snak

Helt enig, har ikke meget med pokalfinalen at gøre.

Jeg er alligevel blevet lidt optaget af Jan Bech Andersen nærmest "blodpenge", får jeg indtryk af, når jeg læser nogle af indlæggene i tråden.

Min logik siger mig, at det ville være en kæmpe historie i dansk presse, hvis hans formue er så belastet som jeg får indtryk af, fra visse brugere i tråden.

Jeg fulgte opfrodringen(google er din ven) og Googlede Jan Bech Andersen.
Indtil videre har de artikler jeg har klikket ind på(bare fra toppen af listen) ikke været inde på, at hans penge "lugter".

Der er måske basis for en Cavling pris, hvis der er nogle journalister som får lyst til at oplyse den brede danske befolkning om hans beskidte penge.

Samtidig er der sikkert også gode penge i at bringe historierne om ham. Det virker til at alle nyheder som involverer Brøndby sælger stort.

Det virker som en oplagt vindersag for dansk presse.

Det store undre spørgsmål herfra er.

Hvorfor er det ikke en større sag i dansk presse og hvorfor mon der ikke er skrevet mere om ovenstående i den danske presse?

Ludomania:

@BB Jeg undskylder, det var Nicodemus der valgte at kigge på et enkelt Wikipedia opslag før han klogede sig på Jan Bech´s vegne.

:D Det er flot klebmand... Ved du hvorfor Glencores aktiekurs for nylig har taget nogle ordentlige rutcheturer?

Kan selvfølgelig ikke stoppe dig i at udstille din loyalitet overfor BIF på bekostning af virkeligheden, men måske du skulle sætte dig lidt mere ind i Glencores historie.

edit: @Emile: alt forladt...

Dobbelt post

SotD

Det her er et debat forum og dem du skyder efter startede ikke med, at hive tråden i anden retning... Du er i det hele taget ikke særlig venlig og burde vælge et helt andet ordvalg.

Hvorfor er det ikke en større sag i dansk presse og hvorfor mon der ikke er skrevet mere om ovenstående i den danske presse?

Glæder mig til svaret på det spørgsmål. Underligt, at det endnu ikke er blevet besvaret.

Personligt tror jeg på en top 3 bestående af FCK, FCM og OB/FCN næste år, så det er da meget lige.

OB har jeg også et godt øje til. Men det har jeg næsten hvert år, så det skal man ikke lægge så meget i.
FCN ser jeg ikke det store lys i. Dette forår har de været pivringe og man fornemmer at de har en lang genopbygning foran sig, hvor de har nået grænsen for hvor mange spillere de kan tillade sig at tabe.
Hvor FCM og Bif står er umuligt at sige noget klogt om, før vi ser hvad deres succes i år betyder at udlandet hiver i af spillere hos dem.

Derudover er et par i spil til salg og her har man ikke ligesom Brøndby hentet erstatninger, såsom Uhre for Pukki og Kopplin for Jung.

...de signings Bif har lavet falder man ganske rigtigt ikke ned fra stolen over som første reaktion. Der er dog heller ikke sikkert de skal ses som indkøbt som direkte erstatninger for startere som du skriver. Det kan meget vel være folk hentet til bredden.

FCM har dog i modsætning til Brøndby sagt, at man vil forhøje lønbudgettet og derfor kan det være FCM kommer op på siden af Bif i den henseende det kan godt blive afgørende.

Well, hvad Bif ender med at gøre ved vi jo afhænger meget af JBA´s luner. Jeg skal ikke udelukke noget på den bekostning.

Vi skal huske på, at FCM, BIF, FCK og måske FCN skal spille Europa næste år. Men nok om det.

Men da der kun er en af de klubber der har for vane at spille i Europa meget længere end juli måned, re det ikke nødvendigvis noget der for alvor påvirker dem næste sæson heller. Som det ikke var for de fleste af dem i år.

Du kan take JoeDoe, Pbblies og I love you BIF etc for at have kørt denne tråd af sporet. 

Og som sædvanlig har du ikke læst en kæft af det man skriver. Jeg har skrevet, at I skulle skrive om kampen og ikke om Jan Bech og hvad han tidligere har lavet. Det er ikke det som artiklen handler om. Det kan sgu ikke være så svært.

Hallo..

Hvorfor er det ikke en større sag i dansk presse og hvorfor mon der ikke er skrevet mere om ovenstående i den danske presse?

Hvorfor har bagmandspolitiet ikke forlængst anholdt JBA?

De skal jo bare spørge et par debile fck-fans herfra Bold.dk´s artikelforum.
Hvor svært kan det være?!?!

Danos, måske fordi selve præmissen for postulatet er håbløst.

Glencore har været i pressen mange gange, køb og salg af grundstoffer som kobalt, zink, kobber, aluminium er bare ikke synderlig interessant.. Der er ingen konflikt, aktualitet, væsentlighed eller identifikation (udover BIf tilhængere der trækker martyr kortet).

Men at skrive om Glencore er skam sket.. mange gange... Du kan evt. tænke tilbage på Panama-papirerne og skandalen derom. Glencore står nævnt mere end stort set alle andre (så vidt jeg ved).

Den skandale de har kørende lige nu i DR Congo, udspringer derfra.

Men når du nu efterlyser.. så er der her et link fra Business.dk:
https://www.business.dk/detailhandel/broendby-formanden-jeg-var-ansat-i-verdens-bedste-virksomhed

her er et lille uddrag, i tilfælde af at artiklen er for lang og har for lange ord...

Her er nogle af Glencores nyere problemsager:

skatteunddragelse for mange millioner pund i Zambia
børnearbejde i en kobbermine i Congo
...betalt penge til personer mistænkt for at tilhøre paramilitære grupper i Colombia. Mindst ti beboere blev myrdet, da paramilitære styrker overtog et areal ved siden af Glencores kulmine i Colombia i 2002.

Den amerikanske avis The Wall Street Journal omtalte i 2012 anklager rejst af NGOen Global Witness mod Glencore for uigennemskuelige minehandler i Congo.

DR Congo sagen fik Glencores aktiekurs til at falde 10% for et par uger siden, på trods af stigende priser globalt på metaller, som er Glencores kerneforretning

@Nicodemus

Ved du hvorfor Glencores aktiekurs for nylig har taget nogle ordentlige rutcheturer?

Det skrev du bare ikke, hvad i alverden har det med Jan Bech andersen at gøre? Han var ude af Glencore i 2012, lang tid før den rapport lammede hele branchen. (Alternativt, kig på den anden monster aktør i branchen, Anglo American) :D

Du griber efter et græsstrå der ikke eksisterer for at sværte en mand der ikke arbejdede i firmaet.

Og så ligger min loyalitet hos FCK, men det afholder mig ikke fra at udstille dit pladder og din wikipedia viden.

Det åndsvage i denne debat er at jeg tidligt kaldte idioterne der gjorde deres yderste for at vende debatten så de to normale kværulanter kunne gøre deres entre. I ødelægger rigtigt mange debatter med jeres evindelige kværulanteri, det er i godt klar over, ikke?