Snak

Ja det var fandme dumt af ham. Overtid og sikker sejr.

Conboy var dog mindst lige så klam. Enig med Kamil i, at han ikke går efter bolden

Han har jo ret Kamil. Vanvittig tackling bagfra. Undskyld dog ikke Kamils reaktion. @liverbird Det er ikke en egentlig skalle, men et skub med panden da de står med hovederne mod hinanden. To dage i skyggen er fair.

Kan han opføre sig ordentligt? Har aldrig set det ihvertfald..

Kan han opføre sig ordentligt? Har aldrig set det ihvertfald..

Ja, han er en af de bedste angribere Superligaen har set. Så du kan glæde dig til en 70 måls-compilation om et par uger :-).

JohnLegendo:

Ja, han er en af de bedste angribere Superligaen har set. Så du kan glæde dig til en 70 måls-compilation om et par uger :-).

Det samme kunne siges om Suarez da han var i Liverpool... Wilczek er heldigvis ikke kannibal som Suarez, og Suarez har ikke kræfter nok til at brække nogens kæbe med albuen...

Utilgiveligt at begge spillere, Conboy laver en ganske unødvendig svinsk tackling bagfra ved stillingen 5-2 som på en uheldige dag havde givet rødt. Wilczek taber hovedet de efterfølgende 5sek

2 spilledages karantæne får han

Var det virkelig til rødt? Synes tit man ser det han gjorde i internationale kampe uden det koster det røde, men kan være jeg skal se situationen igen.

Overskriften til videoen af Wilczek er "Brødflov Wilczek"... Er manden sulten, eller hvad, bold.dk?

Den slags røde kort er jo helt skørt IMO.
Manden bliver savet ned bagfra og reagerer.....ikke overdrevent voldsomt. Ikke noget der er farligt for Conboy på nogen måder. Men ja, Wilczek reagerer lidt i kampens hede på at blive smadret ned bagfra.
Det kan da godt være reglerne forskriver at han skal ud så. Men så det bare reglerne der er skøre.
Der skal selvfølgelig være en forståelse for at offeret for en tackling i den stil kan reagere lidt. Er det over the top reaktion kan det være noget andet. Men det her var altså ret harmløst og et eksempel på at voldsmanden vinder ved at fremprovokere en reaktion. Det er så klamt.