Snak

@Anders P!
Korrekt.
Det er en vigtig pointe. Mega-vigtig. For det er rigtigt at havde dommeren dømt straffe første omgang kunne man bedre forsvare at de ikke kan se at den snitter ham på hovedet.
Men nu hvor den ikke dømmes af dommeren, så SKAl de med billederne kunne se at den IKKE rører ham på hovedet.

Det er jo det, der gør det til en forfærdelig dom.

Bolden ændrer på ingen måde retning.. selv hvis den rammer snakker vi om et næsten usynligt snit.
Korrekt

Og jeg er personligt ligeglad med hvad en TV3 rapporter synes i nedtakt, når jeg selv har ser billederne.

Og er derudover på ingen måde fck fan..

Blev straffesparket dømt efter VAR eller bekræftet af VAR?
For jeg synes ikke den er klar og tydelig nok til nogen af siderne, så banedommen burde være stående efter hvad jeg lige kan se af billeder på 3+. (selvfølge MIN holdning)

At den rammer hovedet før armen, eller at dommerstanden har FCK så langt oppe i r**** at de får alle kendelser med sig??

Hvorfor er du så bitter? BIF har vundet, FC og FCM smed point og du råber skandale over et straffe der sagtens kan dømmes. Har du haft en hård dag? Kan du ikke få en eller anden til at give dig et kram?

Omkring Winds niveau så er jeg enig i at han ikke rammer niveauet for tiden, men jeg mener også at han om nogen lider under den manglende kvalitet hos de andre offensive i FCK. Der mangler simpelthen løb omkring ham.

Er i øvrigt også enig i at snakken om hans pris er latterlig. En dum presbold at at give sin egen spiller

Haha naturlig position..

Jeg kan godt se du er bif fan og andre her er fcm fan.. jeg er selv AaB fan, og fair nok nogle synes den rammer hovedet først.

men det er sku tilladt at forblive lidt objektiv og konstruktiv.

Den arm var lige så naturlig som på en sprællemand

Men Tjibi.
VAR må slet ikke lave den omstødning, medmindre de kan bevise/godtgøre at den ikke rammer ham. Det er hele problemet.

Det er der, bevisbyrden er. VAR fejler jo. De skal være 100% sikker på den ikke rører ham, for at lave en kendelse om.
Det må du også kunne se, de ikke kan gøre.

Ham må have armene lige hvor han vil, hvis den rammer hovedet først.

Det kan man mene er håbløst, men reglerne er krystalklare lige dér

@!Pet!
Det er en 100% VAR dom.
Det er det store problem. :)

Jeg er uenig og det siger jeg ikke fordi jeg synes det er sjovt at sige det modsatte.

Jeg kan vitterligt ikke se den rammer hovedet, i min optik beholder den fuldstændig sin bane, den skifter ikke retning med bare 1grad, og så kan jeg godt forstå han dømmer den.