Snak

Den slow de viste i nedtakten viste tydeligt at han ramte bolden, med mindre at en poltergeist fik spillerens hår til at bevæge sig. Det kan selvfølgelig heller ikke helt udelukkes at det var tilfældet.

Tja, enten en poltergejst eller det faktum at hele hans krop bevægede sig. Jeg er i øvrigt uenig. Bolden rammer ikke hovedet. Om du så har set en poltergejst, en vind eller bare en naturlig reaktion på bevægelse skal jeg ikke kunne sige. Jeg kan dog bekræfte at mine forsøg hjemme i stuen entydigt viser at mit hår bevæger sig når jeg hopper rundt.

Pep

fint nok, men så rykker grænsen for klar og tydelig sig bare som jeg ser det.
Man kan sagtens se replay og mene at den ikke rammer hovedet men klar og tydeligt er det sgu ikke.

@Tjibi

Så du mener simpelthend at du kan se hans hår bevæge sig??? det er vel ik længere end 3-4 cm, fandme imponerende hvor gode øjne du har, især på den video kvalitet kameraet viste på den afstand :)

https://gyazo.com/a5bcd71a03376fa96352d04d828a3473

Nej jeg mener ikke jeg kan se hans hår bevæge sig..
Jeg mener faktisk slet ikke den rammer hans hoved.

Det var en anden der mente det og jeg gav forklaring på hvad der kunne give den effekt at håret bevægede sig.

Er det klart nu?

Anders, jeg ved sgu ikke hvilken kamp du har set i dag? Men du var måske på stadion..med beergogles på?
Sønderjyske er pivringe generelt, MEN FCK var bare håbløse i opspillet.

Hvorfor går i så meget op i et straffespark som der på ingen måde blive kamp afgørende. Straffesparket bliver dømt lev med det, at Wind brænder det er jo bare toppen på kransekagen, for i denne sæson har han jo tydelig vist at han ikke er i nærheden at være over 100 millioner vær (tror mere vi skal snakke 50 millioner som top). Hans helt store spidskompetence er at score på straffe og det gør han så heller ikke for tiden. FCK helt store guldfugl og superligaen bedste angriber (hvis man spørger FCK fans) som der ikke har scoret i 10 kampe i træk og nu heller ikke kan score på straffe mere.

@CopenhagenNoice

FCK var nogenlunde lige så elendige som SE var i dag.

Har man en smule fodboldkendskab kommer man hurtigt frem til, at SE neutraliserede meget af FCKs offensiv - bevares, de mangler en masse spillere, men det er jo ikke SEs skyld. Omvendt, så neutraliserede FCKs defensiv også SE, og så ender man med en kamp som i dag med to kludemål og en masse dødbolde.

At kalde det 100% FCKs fortjeneste at det gik som det gik er ignorant og arrogant. Og vi snakker ikke den positive arrogance, der godt kan klæde jer. Bare helt almindelig arrogance, som kun holder i byretten, hvis man hedder Michael Laudrup.

@Tjibi Ah jeg læste vist forkert ifht hvem der kom med den anden udmelding :D

Men min pointe står stadig, bare ik henvist til dig ;)

1; Hvorfor har FCK bare dommertække når det gælder kort og små frispark?

2; Meget moden af de små 18-årige FCK knægte der står og råber til fredelige familiefædre om de skal have et par på kassen foran deres familie.
Hvor er de Københavnske fans bare sociale tabere!

Wind er piv ringe og må en tur på bænken. Set i bakspejlet skulle man ha solgt Wind og ikke MO. En ren Elkjær han laver til sidst. Alle kan brænde et straffespark men hans spil ligner jo ikke hans normale.