Snak

Hvorfor snakker i alle sammen om, at det er VAR, der er problemet i denne her situation?! VAR gør jo netop intet. Det er dommeren/liniedommeren, der dømmer den.
Jeg oplever ikke, at VAR på noget tidspunkt er indeover og fortælle dommeren, at det er noget han skal dømme. Det her er udelukkende dommerens beslutning. Han fløjter, han peger på pletten, han lader straffesparket stå!

Kunne og burde dommeren så have set i den igennem? Ja, det burde han, men igen, så er det udelukkende hans beslutning og hans dom.

Synes det virker at dommeren først dømmer den efter brok fra en spiller fra Kazakstan....

På trods af ens farvede briller, så er det meget svært at se, om der er arm på og dommeren er i en endnu dårligere position. Ligner helt klar en skulder. Det er trist en så afgørende fejl har direkte konsekvens på resultat. Indrømmet vi var helt vær derefter.

VAR er ikke problemet her. For det blev jo slet ikke brugt. Havde dommerne benyttet sig af VAR, så havde de indset deres fejl.

Reglerne for hands er dog et kæmpe problem i dagens fodbold. De giver ingen mening længere og er ikke i sportens ånd. Det hele er alt for tilfældigt og ikke særlig fair. Det ødelægger sporten.

Dengang hands reglerne var meget simple, hvor man talte om påskudt eller ej, da havde man jo ikke alle de problemer. Hvorfor gik man væk fra det? Det virkede jo og var langt mere fair.

der var straffe, stop nu tuderiet

der var straffe, stop nu tuderiet

Vel kun i Parken med Kehlet som dommer, at det er et straffespark ;)

Der var overhovedet ikke straffe. Bolden rammer da oven på skulderen.