Snak

Der bliver dømt mange mærkelige straffespark, efter V A R er blevet indført. Denne gang gik det ud over Danmark, og fred være med det. Op på hesten igen.

Jeg synes det var svært at se på vores vinkler. Og hvis var har haft de samme vinkler, så forstår jeg godt de hverken omstøder den eller kalder dommeren ud

Det er bare lort, men vores egen skyld. Vi kommer slet ikk ud til anden halvleg og bliver straffet for det. Bevares, ham til 2-2 hakker nok ikk bolden i mål sådan igen

Berøring over ærnekanten er skulderen og dermed ikke straffe.

Det er jo netop problemet med VAR. Nogle situationer undersøges i hoved og røv, mens andre fuldstændig ignoreres. F.eks. 1-0 scoringen brugte man vel 2-3 minutter på, men når man så har en kontroversiel kendelse som straffesparket, så går man ikke engang ud og kigger den igennem. Det er mig en kæmpe gåde hvorfor man ikke gør det. Bare signalværdien i at kigge den igennem ville hjælpe dommerne, såfremt de så fastholdte kendelsen. "Nåh ja, han kiggede den igennem og vurderede stadig at der var straffe". Fair.

I stedet bliver det sådan noget halv arrogant noget, hvor den manglende linje fra dommer til dommer virkelig bliver udstillet. Hands reglerne har altid været et problem. Den her synes jeg dog er helt skæv. Håber der på et tidspunkt kommer en billede af den vinkel, der viser åbenlyst, at det ikke er skulderen den rammer.

Dommeren virkede længe om at dømme det. Der har nok været på linjedommerens opfordring, skulle jeg tro.

Wind orienterer sig ikke på bolden og har armene i unaturlig position - han løber selv risikoen. Straffe!

Wind orienterer sig ikke på bolden og har armene i unaturlig position - han løber selv risikoen. Straffe!

Det er en rigtig fin beskrivelse. Du mangler bare lige at kigge den vigtigste del: om han overhovedet rammer bolden et sted, hvor det er strafbart. Det er der intet, der tyder på.

Nu kan der jo ikke dømmes straffe på baggrund af risikoen. Det kræver stadig at der er hånd på bolden.

Wind må have den største overarm i byen hvis han kan få bolden til at hoppe sådan med kontakt på overarmen.

VAR virker ofte til at være et spørgsmål om personlig fortolkning, fremfor et system med fastlagte regler, så alle ved hvordan og hvorledes der skal dømmes i givne situationer, som f.eks. straffespark.

På den måde vil systemet fremstå mere troværdigt og samtidig være både hurtigere og mere effektivt.

Jovist, kan smuttere ikke undgås.
Men den måde bolden ryger videre på efter den har ramt Jonas Wind kan umulig være lavet med armen, da den skruer baglæns og efterfølgende endda ryger op i luften.
Den kan i min optik udelukkende være ramt med skulderen, ligesom det fremgår på de billeder der blev vist igen og igen.

Der har aldrig været mere præcise definitioner for hands end i dag. Og der har aldrig været flere tvivlsomme kendelser. Vi skal tilbage til, at dommeren skønner, om det er forsætligt eller ej. Simpelt og meget personligt, men det gav ikke nær så mange lortestraffe