Hvis linjerne i græsset ikke er lige er det sgu da også svært at være tilskuer.
Snak
Wirtz var måske offside: Vi må stole på det
søn 4. jan 23:10
Visse billeder indikerer, at Florian Wirtz var offside ved 1-1-målet mod Fulham, og grundet Premier Leagues usikkerhedsmargen kan det i princippet også være tilfældet. Marco Silva vælger at stole på systemet.
Læs hele nyheden her
man 5. jan 05:56
Jeg troede, at offside var sort/hvid...
Hvor står må den margen så være..?
Den regel måtte de godt have brugt i forbindelse med Cunhas første mål mod Leeds.. 😏
I øvrigt synes jeg, man burde afskaffe offside reglen helt og aldeles i stedet for. Det vil gøre det meget mere simpelt...
Hvor står må den margen så være..?
Den regel måtte de godt have brugt i forbindelse med Cunhas første mål mod Leeds.. 😏
I øvrigt synes jeg, man burde afskaffe offside reglen helt og aldeles i stedet for. Det vil gøre det meget mere simpelt...
Danmark: Vejle Boldklub
England: Manchester United
Tyskland: Borussia Mônchengladbach
man 5. jan 06:40
Det er åbenbart ikke en ny regel, men det klinger lidt når der nogle gange bruges 2-4 min. på at afgøre en offside, at der så findes en margen, som kommer angriberen til gode🤷🏼♂️
Tilskuerne skal jo kigge på kampen og ikke linjerne i græsset😅
Tilskuerne skal jo kigge på kampen og ikke linjerne i græsset😅
Liverpool FC - Y.N.W.A
🕊️His name is Diogo🕊️
man 5. jan 08:02
Det ligner først at bolden slipper foden i afleveringsøjeblikket et splitsekund senere end det stillbillede de laver i videoen. Hvilket bare får det til at ligne en endnu større offside.
man 5. jan 08:26
Godt at læse, at eventuel tvivl skal komme angriberen til gode - ligesom i "gamle dage".
For min skyld måtte "bufferen" gerne gøres større, så vi nærmer os et niveau som svarer til hvad øjet kunne se før VAR.
For min skyld måtte "bufferen" gerne gøres større, så vi nærmer os et niveau som svarer til hvad øjet kunne se før VAR.
man 5. jan 08:51
passer jo ikke det de skriver at det skal komme angriberen til gode for hvis det passede ville Bernardo silva jo ikke være offside imod sunderland efter 4 min hvor noget af hælen var nok til at der blev dømt offside Wirtz offside er jo større end Silva`s så nej de dømmer som de har lyst.
man 5. jan 08:54
Det største issue er VAR i kampen viser et frame der er taget ca. Halvt sekund før denne.
De viser det frame fra da han kommer i kontakt med bolden og ikke da bolden slipper foden fra afleveringen.
VAR får det til at ligne de bevidst undgår det billede eller frame man ser i det her opslag fordi det viser noget andet en hvad de beslutter.
Det er der den ulme situation ligger, vi har et VAR rum der prøver dække over en forkert situation. Og i 2026 bliver der talt korruption med det samme. Skla jeg være ærlig tror jeg nærmere blot man prøver dække over en fejl man begik, hvilket vi alle begår engang imellem.
De viser det frame fra da han kommer i kontakt med bolden og ikke da bolden slipper foden fra afleveringen.
VAR får det til at ligne de bevidst undgår det billede eller frame man ser i det her opslag fordi det viser noget andet en hvad de beslutter.
Det er der den ulme situation ligger, vi har et VAR rum der prøver dække over en forkert situation. Og i 2026 bliver der talt korruption med det samme. Skla jeg være ærlig tror jeg nærmere blot man prøver dække over en fejl man begik, hvilket vi alle begår engang imellem.
man 5. jan 09:13
De viser det frame fra da han kommer i kontakt med bolden og ikke da bolden slipper foden fra afleveringen.
Det er også fra det tidspunkt der skal dømmes. Det er kun når målmanden kaster der skal dømmes fra når han slipper den.
man 5. jan 09:20
@Fjelle80 - hvad..?
Det er da afleveringstidspunktet, der afgør en offside.
Ellers er da nogen, der har mistet en ny fortolkning af reglen...😏
Det er da afleveringstidspunktet, der afgør en offside.
Ellers er da nogen, der har mistet en ny fortolkning af reglen...😏
Danmark: Vejle Boldklub
England: Manchester United
Tyskland: Borussia Mônchengladbach
man 5. jan 09:24
Det står ret tydeligt i fodboldloven. Paragraf 11.
Det er jo selvfølgelig ikke den første tæmning man måler fra. Men det er det første kontaktpunkt når man afleverer der tæller.
Nedenstående er kopieret fra fodboldloven.
En spiller, som er i offside-position i det øjeblik, hvor bolden spilles eller røres (Det
første kontaktpunkt mellem bold og spiller er gældende ved vurderingen; når bolden
kastes af keeperen, er det dog det sidste kontaktpunkt, der er gældende
Det er jo selvfølgelig ikke den første tæmning man måler fra. Men det er det første kontaktpunkt når man afleverer der tæller.
Nedenstående er kopieret fra fodboldloven.
En spiller, som er i offside-position i det øjeblik, hvor bolden spilles eller røres (Det
første kontaktpunkt mellem bold og spiller er gældende ved vurderingen; når bolden
kastes af keeperen, er det dog det sidste kontaktpunkt, der er gældende