Snak

Det troede vi allesammen engang. Det har dog vist sig blot at være en fortælling vi fik for at mildne modstanden hos de få VAR skeptikere der nu engang var (VAR)

Text book rødt som VAR korrekt giver dommeren mulighed for at omgøre … den tackling kunne have været en karriere tackling hvis det var gået helt galt

Stop nu med alt det der karriere endende tacklinger osv. Så slemt var det jo slet ikke drama Queen.

“Hvis det går helt galt” - så kan alle tacklinger være potentielle “karriere tacklinger”… hvis altså de går helt galt.

Har du set tacklingen ?

Wrexham endte med at tabe 2-3 efter forlænget spilletid.

*2-4 - ligesom der står i infoboksen i højre side af artiklen

Karrierer truende tackling. Come on. Som en anden bruger skriver, så er der mange tacklinger, som kan være karrierer truende. Problemet med VAR er at det også kigger på stil billeder. Og ja der ser den slem ud. Men come on. Ja det er en hård tackling men når man så ruller billederne så rammer den ydersiden af benskinnen og hans fod ryger så ned og rammer Ganarcho på foden.

Wrexham spilleren havde uden tvivl sluppet afsted med tacklingen i “gamle” dage, hvor det var mere hverdags kost i britisk fodbold at give den gas - det der er problemet ved denne tackling er den kraft og fart han kommer springende ind i tacklingen med, han har kun øje for at stoppe modstanderen, så det røde kort kan i hvert fald minimum forsvares, vil jeg vurdere.

For at beskytte spillere i fremtiden, og undgå flere af de her knopperne forrest i en høj fart og ikke langs plænen, så er det jo denne måde det skal gøres på, han rammer ham ikke rent, men det er det at han lige så godt kunne have ramt ham rent, at han får rødt for.....
Det er så forskellen på england og DK, for havde vi haft samme team fra england til at dømme Dennis spark i hoved højde der ikke ramte rent, ja så havde de klart smidt ham ud....

Det var en hensynsløs tackling med høj fart, så jeg har svært ved at se VAR kan kritiseres i dette tilfælde. Altså udover det åbenlyse at VAR ødelægger flowet.