Redigerettirs 13. jan 16:57
Det er fint nok at man opfatter Alonso som en kæmpe kapacitet allerede, for hans resultater i Leverkusen var flotte. Men det virkede samtidigt naivt at forsøge at spille en 451 med mere defensive roller til alle pånær Mbappé. Det var tydelligt under Ancelotti, at man (måske nok fejlagtigt) fra direktionens side ville tilbage til noget Galacticos agtigt hvor Mbappé, Vini, Rodrygo og Bellingham skulle starte hver gang eller som minimum kendetegne stil og udtryk over mod det spektakulære og superstjerne agtige. I stedet for at indse den dimension, prøver Alonso at sideline visse stjerner allerede til VM for klubhold, og stille med mindre navne, sikkert fordi de er lettere at påvirke. Det kan alle dage kun opfattes, som et opgør med det overordnede madrid projekt, såden som det relativt tydeligt må være blevet dikteret, og derfor en slags undergravning af super stjerne showet. Også selvom Perez er en galaktisk cunt.
Ancelotti lykkedes med at spille med Benzema og en masse hårdtarbejdende kræfter, men kun i en relativt kort periode, og han knækkede selv halsen på den her stjerne problematik. Og det ville bl.a. derfor være usansynligt at Alonso kan gå ind fra første dag og køre sin Tyske stil igennem med enorme krav til genpress osv..
Det handler altså derfor ikke kun om den ubalance mellem super stjerneshow og en krævende hold-fokuseret spillestil som altid bobler i madrid, og (fejl)castingen af Alonso, - men altså også, om at han selv helt tydeligt har undervurderet hvad projektet krævede. Hans tilgang har været naiv og han har bare et dårligt vibe. En småsur, lidt utiltalende type uden ret meget charme, specielt sammenlignet med f.eks Ancelotti eller Zidane.
Alonso virker pisse dygtig, og han kan garanteret slippe afsted med den stil, tilgang og udtryk i andre topklubber, men ikke i dem alle. Det er også derfor Emery er et dårligt bud, eller i hvertfald, en der ikke passer umiddelbart med Real. Det var jo præcis derfor han røg i PSG, i sin tid hvis i husker tilbage.