Snak

Kæft Chelsea har sovet i timen her. At man vælger Garnacho over ham, er mig fuldstændig ubegribeligt.

Det er en fræksak af en transfer.

Det viser også Levy backer Thomas Frank.

Nu må alt ævlet om Levy forstumme - han går all in for at give TF de bedste betingelser

Kæft Chelsea har sovet i timen her. At man vælger Garnacho over ham, er mig fuldstændig ubegribeligt.

Jeg fatter det heller ikke. Tror jeg ikke, der er ret mange Chelsea-fans, der gør.

Altså som Chelsea fan er jeg ked af Xavi ikke komme til Chelsea men når han nu skifter til TF så er det ok … selvom Tottenham er en rival … såå er Arsenal “rivalen”

Det er vel 2 ret forskellige typer. Hvor Garnacho er udpræget kantspiller, trives Simons vel bedst centralt.

Hvad behovet så er størst for i chelsea skal jeg ikke kloge mig på.

Hvad behovet så er størst for i chelsea skal jeg ikke kloge mig på.

Som udgangspunkt en venstrekant, da man lige nu kun har Jamie Gittens derude (Estevao/Neto er primært højrewing).

Fordelen ved Simons er at han både kan spille inde centralt hvor Palmer/Enzo er, samt han også kan spille på venstreside.

Men det var ikke Garnacho eller Simons for Chelsea, planen er man skal hente Garnacho og så en fleksibel offensiv midt (nkunku erstatning) og det er stadig planen. Men det lyder på flere journalister til at Chelsea bevægede sig videre fra Simons og i stedet prøver med andre targets, heriblandt Fermin Lopez.

Jeg mener jo 100p at Joao Pedro helt perfekt udfylder Palmers rolle som 10´er/kreativ 2. angriber når Palmer er ude mv. og når han også skal have en pause kan Enzo spille der.

Fint at Tottenham henter nogle kvalitetsspillere så de kommer væk fra nedrykningstregen. United derimod ser ikke ud til at lykkedes med det hvilket godt kan fryde mig men inderst inde er fodbolden bedre tjent med dem som et tophold

velkommen