Snak

Det er jo ikke rigtigt sædvane at give gult medmindre det handler om forsøg på at få straffe eller et gunstigt frispark så jeg forstår sådan set godt schweizernes reaktion. Omvendt var det svanens død i flotteste stil - nærmest komisk at se i langsom. Så intet justitsmord men en hård dom.

Hold nu kæft hvor er det dumt skrevet. Så må du vel være rig hvis du ved så meget (fordi du bare kan “bette” på det)?

Kendelserne helt efter bogen. Det var dem mod Egypten også uanset at man kan have sympati for egypterne og at de var uheldige med nogle marginaler (med det ændrer ikke på at kendelserne var rigtige).

Fuldstændig korrekt.
Dommerne har med enkelte undtagelser dømt fremragende ved dette VM.
Disse undtagelser har hverken med Argentina eller Portugal at gøre.

Det var fremragende dommerarbejde at omgøre beslutningen om straffespark til England, lige som det også var at sende Embolo ud, for hans tåbelige forsøg på film.
Sådan en episode som gør at kampen bliver ødelagt for Schweiz ville i min bog føre til at han var færdig på landsholdet.
Der er stor forskel på sådan en tåbelighed, og så en fejl af eksempelvis en målmand.
Det her er en bevidst stupid handling, der skal vi tilbage til 80erne og finde en korrupt målmand for Liverpool eller en psykopat fra Vest Tyskland, for at finde tilsvarende dumheder fra en målmand.

Det var fremragende dommerarbejde at omgøre beslutningen om straffespark til England,

Hvad er egentlig begrundelsen her?

Spilleren planter jo sit ben foran modstanderen. Men normakt må man gerne gå efter frisparket ved fx. at plante sin krop foran modstanderen. Noget lignende skete vist i en anden kamp.

Argentinas fodboldforbund er involveret i absurd korruptionssager pt. Infantino er mere korrupt end Blatter. Hvis man ikke kan se, at Argentina har haft et absurd let VM med en god portion dommerhjælp, skal man til Louis Nielsen…

Messi har altid været alles kæledægge. Og hvis man mangler bevis for ringe dommere, så gense Frankrig-Paraguay. Dét er nok historiens ringeste dommerpræsentation i konkurrence med Sydkorea-Italien

Du er selv i gang med at konspirere, uden du rigtig tænker over det, tror jeg. Du postulerer, at Argentina har fået en anderledes behandling end andre. Hvornår? Kampen mod Egypten? Prøv at komme lidt ud og lad sølvpapirshatten ligge derhjemme.

Ej det behøver jeg simpelthen ikke sidde og forsvare. Der må du altså selv lige følge med. Det er sgu for dumt at sidde og snakke om sølvpapirshat, så der er klokkeklar dokumentation. I er en del som ikke vil høre på det, men det betyder altså ikke at det så ikke er sket. Jeg stopper bare her. Og i stedet for at komme lidt ud, så prøv at sætte dig ned og se kampene i stedet. Er du en smule objektiv, så ville du måske se en del af de fejl der gået Argentinas vej.
God dag til dig

Det er sgu for dumt at sidde og snakke om sølvpapirshat, så der er klokkeklar dokumentation.

Du har efter gud ved hvor mange indlæg fremlagt lige præcis NUL dokumentation, bortset fra dine ret luftige ideer om korruption og forfordeling.

Og for gud ved hvilken gang, hvordan skulle FIFA kunne forudsige hvordan kampene udvikler sig?

Der er ikke ligefrem tale om Guds Hånd.

Du mener også at FIFA simpelthen har manipuleret ikke kun lodtrækningen, men også udfaldet af gruppekampene?

Argentina er i turneringsgruppe med: Belgien, Spanien, Frankrig, Senegal (finalen i Afrika), Algeriet, Portugal, Egypten, Kroatien og England.

Gider du ikke godt forklare hvordan FIFA har manipuleret ALLE de kampe?

Du mener også at FIFA simpelthen har manipuleret ikke kun lodtrækningen, men også udfaldet af gruppekampene?

Wow, der bliver godt nok tolket på det jeg har skrevet. Hvis du gider trække vejret og gasse lidt ned, så kan det være jeg gider svare dig. Indtil da så finder du ret nemt de mange eksempler på den hjælp som Argentina har fået, ved blot at bruge Google. Måske du bare har levet under en sten, og i så fald er det da fair. Men der er nu ret mange tydelige eksempler på at kendelser er gået Argentinas vej.

Nej Embolo dræbte kampen for Schweiz. Det er hans aktion der giver et gult kort og derfor intet med dommeren at gøre. Dommeren dømmer efter reglerne. Generelt skal spillere stoppe med at sige at dommeren ødelægger kampen når han giver korrekte kort.

Mreren

Som skrevet i anden tråd er der bare ingen der forstod at det var indholdet af mistaken identity-reglerne.

Heller ikke Kim Carnes.

Nej Embolo dræbte kampen for Schweiz. Det er hans aktion der giver et gult kort og derfor intet med dommeren at gøre. Dommeren dømmer efter reglerne. Generelt skal spillere stoppe med at sige at dommeren ødelægger kampen når han giver korrekte kort.

Der mangler bare en linje i deres kendelser. Fint at man er efter skuespillerne. Men det skal jo ikke være selektivt. Et eksempel er jo Argentinas manglende kort på den front. De triller jo også rundt uden grund.